Создаю специальную тему, ибо она требует обсуждения и коментариев...
Издержки больших планов
У налоговой инспекции существует "неофициальный план" по количеству юридических лиц, которые необходимо исключить из ЕГРЮЛ.
Такого мнения придерживается большинство опрошенных "ДП" экспертов. "План может даваться в рамках декларируемой борьбы государства с фирмами-однодневками", - говорит старший юрист компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры" Андрей Пеховский. При этом оперативно исключать из госреестра тех, кто действительно не работает, у ФНС возможности нет: "На деле данные о принятых налоговых декларациях вводятся с опозданием, запросы в банки об операциях по счетам также отсылаются нерегулярно. Поэтому к 2007 г. в ЕГРЮЛ оказалось много фактически не действующих организаций, - говорит Андрей Пеховский. - И инспекторы, стремящиеся к достижению поставленных плановых показателей, по ошибке исключают действующие и своевременно сдающие отчетность организации".
Не исключено, что выпадение компаний из базы связано со сбоем в работе программного обеспечения ЕГРЮЛ. Однако в ГУП "Главный научно-исследовательский центр ФНС" (занимается обслуживанием ведения ЕГРЮЛ) заявили, что никаких серьезных проблем в течение последнего полугодия не возникало. Еще одна возможная причина - человеческий фактор. "В налоговой большая ротация кадров на уровне исполнителей, которые имеют доступ к реестру", - напоминает юрист DLA Piper Иван Смирнов. Исключение из ЕГРЮЛ не единственный "сюрприз", который ФНС может преподнести налогоплательщикам. Есть также вероятность того, что по ошибке будет приостановлен расчетный счет. Пять лет назад это случилось с ЗАО "Карат плюс".
Юрист компании "Жигачев и Христофоров" Владимир Горбенко считает, что формально ликвидированные компании могут стать легкой добычей для рейдеров.
"Деловой Петербург" №163 (2485) от 05 сентября 2007 г.
Ответить с цитированием