<blockquote>Информационное агентство &quot;Клерк.Ру&quot; <a href="http://www.klerk.ru/about/?84816">присоединлось к голосованию</a>, по результатам которого будет составлен Всероссийский рейтинг налоговых инспекций. Опрос организует журнал «Главбух». Программа обещает быть еще более широкомасштабной и важной для бухгалтерского сообщества.</blockquote>

<p><strong>Новый рейтинг ИФНС остро необходим</strong> </p>
<p>Налоговая реформа, пик которой остался позади, добралась до самих контролирующих органов. Министр экономического развития и торговли Герман Греф во всеуслышание заявил, что считает одним из нынешних приоритетов борьбу с коррупцией в налоговых органах. Счетная палата провела скандальные проверки налоговой службы. Депутаты Госдумы взялись было за законопроект, предусматривающий уголовную ответственность для сотрудников налогового ведомства. Много было сказано о вредной зависимости премий контролеров от плана сбора налогов. Не последнюю роль сыграл и <a href="http://union.glavbukh.ru/?section=union&amp;action=nrate" target="_blank">Первый Всероссийский рейтинг налоговых инспекций</a>, проведенный журналом «Главбух», — результаты получило руководство всех профильных структур, что широко обсуждалось в СМИ.</p>
<p>Решающим же для чиновников, конечно, стало послание Владимира Путина Федеральному собранию: «Необходимо разработать критерии оценки эффективности работы сотрудников налоговых и таможенных органов, имея в виду неисполнение планов по сбору налогов и таможенных платежей, качество исполнения ими обязанностей…». Критерии были разработаны с рекордной для госструктуры быстротой: в начале лета мы обсудили их на страницах «Главбуха» (см. <a href="http://www.glavbukh.ru/art/11231">№ 10</a>). </p>
<p>Уникальными же эти критерии стали потому, что предусматривают опрос налогоплательщиков. Чтобы вычислить процент довольных посетителей, власти предполагают провести независимое социологическое исследование. </p>
<p><strong>Рейтинг должны составить именно бухгалтеры!</strong> </p>
<p>Оценка работы контролирующих органов, без сомнения, решение важное. От него зависит, будут ли местные чиновники заинтересованы материально в улучшении качества работы. </p>
<p>Справедливости ради отметим, что подобные явно завышенные результаты нельзя называть подлогом. Дело в том, что чаще всего опросы налоговиков не обеспечивают анонимность респондентов или же социологи, привлеченные государственными органами, опрашивают не специалистов, а вообще всех жителей региона. А ведь больше всего затруднений при работе с сотрудниками налоговой службы испытывают бухгалтеры. Именно они являются основными посетителями ИФНС.</p>
<p>Поэтому очевидно: пока госслужащие не составили свой рейтинг, согласно которому большинство посетителей будут удовлетворены работой ИФНС, бухгалтерам нужно провести альтернативное независимое голосование.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?85859