×
Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 90 из 172
  1. #61
    Шмымзик Шмымзик вне форума
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    martm, не заменяйте слово "активы" термином "основные средства". Если Вы лично "учитываете ОС как МПЗ" - не нужно приписывать всем такую же неразборчивость. И уж тем более - авторы ПБУ ни разу нигде не называют такие активы основными средствами.

    ОС активы стоимостью менее 20000 руб. являются основными средствами,
    Серьёзно??? Ну так дальнейшие пункты ПБУ 6/01 предписывают АМОРТИЗИРОВАТЬ основные средства. Без каких-либо изъятий в зависимости от стоимости этих ОС. Вы амортизируете "ОС, учтенные как МПЗ"?

  2. #62
    Чиж Чиж вне форума
    Клерк Аватар для Чиж
    Регистрация
    12.10.2002
    Адрес
    Подмосковье
    Сообщений
    8,449
    Шмымзик, удивляюсь твоему терпению...

  3. #63
    martm martm вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    martm, не заменяйте слово "активы" термином "основные средства". Если Вы лично "учитываете ОС как МПЗ" - не нужно приписывать всем такую же неразборчивость. И уж тем более - авторы ПБУ ни разу нигде не называют такие активы основными средствами.
    перечень статей вам видимо приводить бесполезно. у вас свое понятие о бух.учете, отличное от других.
    Серьёзно??? Ну так дальнейшие пункты ПБУ 6/01 предписывают АМОРТИЗИРОВАТЬ основные средства.
    именно если только они превышают 20000 т.р.
    Последний раз редактировалось martm; 13.09.2007 в 15:14. Причина: пр

  4. #64
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Шмымзик, удивляюсь твоему терпению...
    + 1
    Best regards, Михаил

  5. #65
    Шмымзик Шмымзик вне форума
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Чиж, да вот... есть любители читать литературу, вместо нормативных документов... а мы-то знаем, какие личности некоторые из этих статеек пишут... авторы "Главбуха"... с вертолетами )))
    ГЫ... перечень статей ))))

    именно если только они превышают 20000 т.р.
    Где в ПБУ 6/01 сказано, что амортизации подлежат ОС стоимостью исключительно более 20000?
    Последний раз редактировалось Шмымзик; 13.09.2007 в 15:19.

  6. #66
    Andyko Andyko вне форума
    Модератор Аватар для Andyko
    Регистрация
    29.08.2003
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    64,376
    Шмымзик, удивляюсь твоему терпению
    +1
    у вас свое понятие о бух.учете, отличное от других.
    ой
    дальнейшие пункты ПБУ 6/01 предписывают АМОРТИЗИРОВАТЬ основные средства.

    именно если только они превышают 20000 т.р.
    Вовсе нет

  7. #67
    Шмымзик Шмымзик вне форума
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Люди, ну давайте нежнее! Человек только на днях узнал, что в бухучете теперь нет внереализационных расходов! А есть только "прочие"... Видимо, в "практическом пособии по бухучету" об этом не было написано.

  8. #68
    martm martm вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    да вот... есть любители читать литературу, вместо нормативных документов...
    а еще есть любители делать выводы из совершенно ясных нормативных документов.

  9. #69
    Шмымзик Шмымзик вне форума
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Угу. И не только делать выводы - а в первую очередь следовать тому, что написано в нормативных документах.

    martm, повторяю вопрос. На основании какого пункта ПБУ 6/01 Вы сделали вывод, что основные средства стоимостью менее 20000 не амортизируются?

  10. #70
    martm martm вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    martm, повторяю вопрос. На основании какого пункта ПБУ 6/01 Вы сделали вывод, что основные средства стоимостью менее 20000 не амортизируются?
    уже сто раз повторено. не вижу смысла повторять еще раз.
    Последний раз редактировалось martm; 13.09.2007 в 15:49. Причина: пр.ю

  11. #71
    Шмымзик Шмымзик вне форума
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    martm, СЗ.

  12. #72
    Fosihas
    Гость
    тут почитал Вас и понял что от 1С, так и не высказались или очень вскользь. И переносим ее в раздел "Бухучет и Налогообложение".

  13. #73
    Naumov Naumov вне форума
    Умный Клерк!
    Регистрация
    07.01.2004
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    13,623
    Цитата Сообщение от martm Посмотреть сообщение
    Поскольку такие ОС относятся к материально-производственным запасам, то нужно использовать и соответствующую "первичку": приходный ордер по форме N М-4, требование-накладную М-11, карточку учета материалов М-17 (Письмо Минфина от 30 мая 2006 г. N 03-03-04/4/98). Если предприятие оприходует ценности по старым документам, предназначенным для учета основных средств, то налоговые органы при проверке могут не принять их стоимость в расходы, уменьшающие базу по прибыли.
    Минфин и не такой бред изрыгнет. ОС стоимостью свыше 10-ти тыс, но меньше 10-ти в НУ амортизируются в обычном порядке и отражаются в регистре амортизируемого имущества, в БУ же в составе МПЗ.
    1.Открыта новая радиостанция для юзеров под названием RТ FМ. По ней будут транслироваться чтения различных мануалов и ответы на часто задаваемые вопросы.
    2. "Помогая ленивым людям, ты помогаешь им сесть на свою шею" Сян-Цзы

  14. #74
    Cressis Cressis вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Цитата Сообщение от Naumov Посмотреть сообщение
    ОС стоимостью свыше 10-ти тыс, но меньше 10-ти в НУ амортизируются в обычном порядке и отражаются в регистре амортизируемого имущества, в БУ же в составе МПЗ.
    Это как? Я чего-то не понимаю
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  15. #75
    Ксюня Рад Ксюня Рад вне форума
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,335
    Извините, что вклиниваюсь в состязание умов и характеров, но отвлекитесь на простые для вас вопросы, но важные для автора этой темы.
    Все-таки, если не переделывать (не переначислять) налог на имущество, прибыль все равно придется пересдавать? И еще хотела бы уточнитькакие проводки в БУ переделывать - только по начислению налога на имущество и авансов по прибыли? Или еще какие-то?
    Оксана

  16. #76
    Cressis Cressis вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Насколько важна для вас такая переделка? Если вы хотите оприходовать их как материалы, тогда придется пересчитывать прибыль, имущество.
    Если хотите оставить как ОС, то проще перевести их на консервацию и не начислять амортизацию, чтобы ничего не переделывать. Решать вам.
    Прибыль полетит вся и авансы и годовой налог
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  17. #77
    Naumov Naumov вне форума
    Умный Клерк!
    Регистрация
    07.01.2004
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    13,623
    Цитата Сообщение от Cressis Посмотреть сообщение
    Это как? Я чего-то не понимаю
    описАлся, имеется ввиду вилка между 10-ю и 20-ю тыр.
    1.Открыта новая радиостанция для юзеров под названием RТ FМ. По ней будут транслироваться чтения различных мануалов и ответы на часто задаваемые вопросы.
    2. "Помогая ленивым людям, ты помогаешь им сесть на свою шею" Сян-Цзы

  18. #78
    Ксюня Рад Ксюня Рад вне форума
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,335
    Если хотите оставить как ОС, то проще перевести их на консервацию и не начислять амортизацию, чтобы ничего не переделывать. Решать вам.
    Пожалуйста, подскажите как перевести на консервацию. Либо ссылку где это обсуждалось в форуме. Конечно мне проще ничего не переделывать.
    Оксана

  19. #79
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    как перевести
    Решением руководителя (п. 23 ПБУ-6/01)
    Best regards, Михаил

  20. #80
    Ксюня Рад Ксюня Рад вне форума
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,335
    Решением руководителя (п. 23 ПБУ-6/01)
    __________________
    Приказ и акт о переводе на консервацию? А какие могут быть вообщем основания для такого перевода? Ну примерные?
    Оксана

  21. #81
    Cressis Cressis вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    В связи с тем, что ОС не используется
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  22. #82
    Шмымзик Шмымзик вне форума
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Ксюня Рад, я Вам на еще на первой странице (посты № 23 и 28) сказала, что лучше оставить эти ОС на 01, и начать амортизировать с текущей даты. Вместо консервации, на мой взгляд, лучше сразу при переводе на 01 учесть их как ОС в запасе.

    И учетную политику подправьте (пост №47), потому что в нынешнем варианте ваша УП не позволяет учитывать такие активы на 01 счете.

  23. #83
    Cressis Cressis вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Шмымзик, а что на ОС в запасе не начисляется амортизация?
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  24. #84
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Нет (если запас = консервация)
    Best regards, Михаил

  25. #85
    Cressis Cressis вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.05.2007
    Адрес
    г. Екатеринбург
    Сообщений
    1,081
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    Вместо консервации лучше сразу учесть их как ОС в запасе.
    Я понимаю это, как запас не = равен консервации.
    Может чего-то не понимаю?
    Оставаясь при своем мнении, не возражаю, если кто-то будет иметь иное...

  26. #86
    Шмымзик Шмымзик вне форума
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    Cressis, начисляется. Я ошиблась. Действительно - лучше сразу на консервацию.

    Ну или - законсервировать ОС, числящиеся в запасе ))

  27. #87
    Ксюня Рад Ксюня Рад вне форума
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,335
    Шмымзик, спасибо, я уже воспользовалась вашим советом по тексту УП.
    И теперь все-таки возвращаюсь к варианту запаса=консервации. Я не нашла в ст.256 НК понятие запаса, поэтому буду использовать консервацию.
    Поможете мне по этому вопросу?
    1)Каким числом я должна сделать проводки по переводу на консервацию: днем ввода в эксплуатацию, либо сегодняшним?
    Д-т 01 субсч.консерв К-т 01.01
    2) Каким документов в 1С производится расконсервация?
    Оксана

  28. #88
    Шмымзик Шмымзик вне форума
    аллюзионистка Аватар для Шмымзик
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Брандашмыговка
    Сообщений
    10,755
    днем ввода в эксплуатацию
    Так.
    2) Каким документов в 1С производится расконсервация?
    карточка ОС - вкладка "общие сведения" - гр. "состояние"

  29. #89
    Ксюня Рад Ксюня Рад вне форума
    Клерк Аватар для Ксюня Рад
    Регистрация
    21.03.2007
    Адрес
    Набережные Челны
    Сообщений
    2,335
    Спасибо. Я так понимаю просто галочки по амортизации поставить.
    Оксана

  30. #90
    martm martm вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.02.2007
    Адрес
    г. Казань
    Сообщений
    611
    Цитата Сообщение от Шмымзик Посмотреть сообщение
    Люди, ну давайте нежнее! Человек только на днях узнал, что в бухучете теперь нет внереализационных расходов! А есть только "прочие"... Видимо, в "практическом пособии по бухучету" об этом не было написано.
    Шмымзик почему вы думаете о бух. учете? Я имел в виду налоговый учет. Или вы мысли прочитали?
    Последний раз редактировалось martm; 14.09.2007 в 13:46. Причина: пр

Страница 3 из 6 ПерваяПервая 123456 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)