<blockquote>
<p>Проценты по займу, которые списываются при прощении долга, придется включить во внереализационные доходы и заплатить с них налог на прибыль. Чиновники впервые высказали такое требование. С основной суммы займа, как и прежде, платить налог не придется.</p>
</blockquote>

<p>Письмо Минфина России от 23.08.07 № 03-03-06/1/589</p>
<p><strong>ПРОЦЕНТЫ ПО ЗАЙМУ ПРИДЕТСЯ ВКЛЮЧИТЬ В ДОХОД</strong></p>
<p>Если материнская компания испытывает нехватку средств и привлекает имущество дочерней фирмы посредством займа, нередко бывает так, что дочернее предприятие впоследствии прощает такой долг.</p>
<p>В комментируемом письме Минфин России впервые выразил свою позицию в отношении процентов, подлежащих списанию при прощении долга. Они включаются во внереализационные доходы. Значит, с них уплачивается налог на прибыль.</p>
<p>Соответственно, если дочерняя фирма простила долг материнской компании, то суммы процентов, списываемые при прощении долга, учитываются во внереализационных доходах материнской организации (п. 18 ст. 250 НК РФ).</p>
<div>
<blockquote>
<p><strong>КАКИМИ БЫВАЮТ ЗАЙМЫ</strong></p>
<p>По договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ). Заем может быть как процентным, так и беспроцентным (809 ГК РФ). Кредитор (займодавец) может освободить должника (заемщика) от исполнения обязательства, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора согласно статье 415 ГК РФ.</p>
</blockquote>
</div>
<p><strong>Не облагать проценты налогом на прибыль – рискованно</strong></p>
<p>С официальной позицией можно не согласиться, но в таком случае появляется риск доначисления налога, пеней и штрафа. Так что свою позицию, по всей видимости, придется защищать в суде. Например, <strong>налоговый адвокат А.С. Филимонов</strong> считает, что вопрос о налогообложении процентов по займу может быть решен в пользу плательщика:</p>
<p>Обязательство, вытекающее из договора займа и впоследствии прекращенное прощением долга, включает в себя как прощенную сумму займа, так и прощенные проценты на сумму займа. Любое имущество, полученное безвозмездно, не является доходом, из чего бы оно ни состояло (из процентов, пеней, штрафов, убытков…).</p>
<p>Норма пункта 18 статьи 250 НК РФ к данным правоотношениям не применима, так как это общая норма. Если речь идет о родственных организациях, то данная норма не работает, поскольку есть специальная норма - статья 251 НК РФ. Она имеет приоритет над общей нормой.</p>
<p><strong>Сам по себе прощенный заем не считается доходом</strong></p>
<p>Позиция Минфина России в отношении суммы займа остается в пользу налогоплательщика*.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?85969