×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. prsys
    Гость

    Арбитражный суд не укладывается в сроки

    В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Арбитражный суд имеет 2 месяца на подготовку дела к судебному заседанию и месяц на само судебное разбирательство.
    Можно ли настоять на отклонении иска на том основании, что суд не уложился в сроки, отведенные АП кодексом ?
    Поделиться с друзьями

  2. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131

    Нет, конечно...

  3. Prsys
    Гость

    Злонамеренный потребитель

    Частный предприниматель купил в компьютерной фирме центральную плату. Через девять месяцев он обратился в гражданский суд с иском о защите прав потребителя и с требованием вернуть ему деньги.
    Компьютерная фирма доказала в суде общей юрисдикции, что центральная плата использовалась в профессиональной деятельности частного предпринимателя. Было доказано, что частный предприниматель с досудебной претензией в компьютерную фирму не обращался, приложенная к заявлению претензия - фальсификация.
    Суду было заявлено, что все действия истца объясняются падением цен на компьютерные комплектующие и его желанием сделать апргрейд за счет компьютерной фирмы.

    Суд общей юрисдикции передал дело в арбитражный суд.

    Частный предприниматель, не смотря на письменные требования арбитража, заявление в суд в соответствии с требованиями АПК не переписал , пошлину не уплатил.

    Возможно ли отклонение иска на этом основании ?
    (Заранее спасибо.)

  4. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    СОЮ не может "передать дело в АС". Он прекратил дело за неподведомственностью.

    При отсутствии оплаты пошлины дело рассматриваться не будет (как правило).

  5. prsys
    Гость

    СОЮ дело передал, а Арбитраж принял и дело длится уже около года.

    Самое ужасное для нас, что была проведена экспертиза. Проведена по принципу "потребитель всегда прав". Из экспертизы следует, что плата имеет заводской дефект микросхемы и с таким дефектом проработала 9 месяцев!

    Самое прикольное, что заявление в СОЮ написал не сам ЧП, а его сын - наркоман и ПТУшник.
    В обоих судах судьи изначально заявляли нам, что им все понятно изначально, соответственно настроены были очень предубежденно.

    Проиграть сыну наркоману и папаше алкашу - обидно.

    Подскажите, что делать ?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)