×
Показано с 1 по 2 из 2
  1. ИА Клерк.Ру
    Гость

    Статья Статья: Обзор бухгалтерских событий: 10 - 16 сентября 2007 года

    <p><strong>Событие недели </strong> </p>
    <p>На прошлой неделе стало известно, что Верховный суд подготовил рекомендации по применению уголовного законодательства по налоговым делам. </p>
    <p>Как говорится в рекомендации, за неуплату в бюджет фирмы отвечать будут ее руководитель, главный бухгалтер или другой сотрудник, уполномоченный подписывать отчетность. При этом соучастниками данного преступления могут признать других работников фирмы, например, умышленно &quot;искажавших&quot; первичные документы.</p>
    <p>К ответственности за неуплату налогов фирмы могут привлечь и создателей фирмы, &laquo;содействовавших преступлению советами или указаниями&raquo; - как подстрекателей, &laquo;склонивших руководителя или главбуха к неуплате налога&raquo; - как пособников.</p>
    <p>Отвечать за налоговое преступление перед судом придется не только резидентам Российской Федерации, но и иностранным гражданам, а также частным лицам без гражданства, если они занимаются предпринимательской деятельностью на территории России.</p>
    <p>Налоговыми преступниками могут стать нотариусы, а также юристы, учредившие адвокатские кабинеты, так как они занимаются практикой для получения прибыли.</p>
    <p>Если предприниматели осуществляют свою деятельность через подставных лиц, то наказан будет не только бизнесмен, но и формальный предприниматель, который фактически не является налогоплательщиком.</p>
    <p><strong>Цифры недели</strong></p>
    <p>В минувший вторник была обнародована статистика МВД. Как оказалось, в России быстро растет число граждан, осужденных по ст. 199.1 УК РФ. Эта норма предусматривает наказание за неисполнение обязанностей налогового агента. В течение семи месяцев 2007 года число судебных приговоров, вынесенных по этой статье, по сравнению с таким же периодом прошлого года увеличилось на 64%.</p>
    <p>При этом число лиц, осужденных по статье за &quot;Уклонение от уплаты налогов и сборов с организации&quot;, выросло всего на 10%. Количество привлеченных к ответственности физлиц сократилось на 3%.</p>
    <p>По мнению экспертов, увеличение числа наказанных налоговых агентов произошло благодаря постановлению Верховного суда №64, в котором судьи разъяснили, что личный интерес главбуха или директора, который нужно доказать силовикам - это не только прямое присвоение предназначенных бюджету средств, но и стремление извлечь выгоду неимущественного характера, &quot;которая может быть обусловлена такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса&quot;.</p>
    <p>Под такую расширенную трактовку закона теперь можно подвести самую разнообразную практику.</p>
    <blockquote>
    <p><em><strong>Сказано на Клерке: </strong></em> </p>
    <p><a href="http://forum.klerk.ru/member.php?action=getinfo&amp;userid=19671"><strong><em>svikh</em></strong></a><em><br />
    <img src="http://www." /></em></p></blockquote>

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/obzor/?86264
    Поделиться с друзьями

  2. Аноним
    Гость
    Если родитель платит алименты, то ребенок находится на его обеспечении.
    В НК определен одинокий родитель как не состоящий в законном браке.
    Так что Минфин дает слишком вольное толкование НК.

    Давно пора сдалать вычет в размере прожиточного минимума на работника и на каждого ребенка, каждый месяц. А не пытаться содрать с родителей дополнительные налоги.

    Громко призывают повышать рождаемость, а в тихую прижимают родителей налогами.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)