<blockquote><p align="justify"> Существующая проблема налогообложения посреднической деятельности обязана своим появлением, как и многие другие, различиям в общей логике налогового и гражданского законодательства, на которых так настаивает законодатель. Однако логика либо есть, либо нет, и вряд ли в ее отсутствии можно упрекнуть Гражданский кодекс РФ. </p></blockquote>
<p>Э. ГЛУХОВСКАЯ</p>
<p>Своеобразие налогового законодательства, которое тоже является частью правовой системы, призван, видимо, компенсировать главный толкователь воли законодателя - Министерство финансов РФ. А в силу того, что доказывать общую лояльность этого органа к интересам бюджета не приходится, зачастую эта самая логика не выдерживается и тогда либо происходит ревнивое &quot;открещивание&quot; от норм ГК РФ, либо у последнего занимаются приемлемые аргументы. <br />
<br />
Наблюдать этот процесс было бы даже забавно, но только не налогоплательщику, у которого отсутствует стабильность и предсказуемость налоговых результатов хозяйственных операций. Приводить примеры на эту тему можно бесконечно, что не меняет существа дела на настоящий момент: в налоговом законодательстве логики нет, так как для столь специфического инструмента для удовлетворения интересов государства, как налоги, логика - элемент слишком обременительный. <br />
<br />
Очередной жертвой &quot;игры вслепую&quot; стал участник посреднической деятельности, занимающийся розничной торговлей. <br />
<br />
Суть проблемы в следующем. В соответствии со ст. 346.26 НК РФ на уплату единого налога на вмененный доход может переводиться розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала не более 150 кв.м по каждому объекту организации торговли (подп. 6 п. 2 ст. 346.26 НК РФ), а также розничная торговля, осуществляемая через киоски, палатки и другие объекты стационарной торговой сети, не имеющие торговых залов, а также объекты нестационарной торговой сети (подп. 7 п. 2 ст. 346.26 НК РФ). <br />
<br />
Осуществляет ли розничную торговлю комиссионер (посредник), реализующий &quot;чужой&quot; товар? В соответствии с каким режимом происходит налогообложение комиссионного вознаграждения, которое в сущности является доходом налогоплательщика-посредника? <br />
<br />
Так как этот вопрос в главе 26.3 НК РФ не урегулирован, обратимся к Гражданскому кодексу. <br />
<br />
Для начала разберемся с посредниками. Какие модели правоотношений могут возникнуть у посредника с собственником товара? <br />
<br />
Первый вариант - договор комиссии. В соответствии со ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.</p>

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?86672