×
Показано с 1 по 15 из 15
  1. Клерк
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    141

    Изменение учетной политики в 4 кв.(18\2)

    Численность работников в строительной фирме в 4 кв. стала больше 100 чел., предприятие потеряло статус МАЛОГО , положение 18\2 ранее не применялось.
    Должны ли применять 18\2 в 4 квартале или должны оставить учетную политику до конца года неизменной , а с 08 года применять и прописать применение 18\2 в У\П.
    Поделиться с друзьями

  2. Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Должны ли применять 18\2 в 4 квартале
    Да.

  3. Клерк
    Регистрация
    18.08.2006
    Сообщений
    44
    Мое мнение таково, что 18/2 нужно применять с начала года.
    Либо переделать 9 месяцев и продолжить применение, либо внести изменения в учетную политику (которое всегда вступает в силу с начала нового года) и применять со следующего. Я бы выбрала последний вариант.

  4. Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    (которое всегда вступает в силу с начала нового года)
    Не всегда.
    п. 16 ПБУ 1/98
    Не считается изменением учетной политики утверждение способа ведения бухгалтерского учета фактов хозяйственной деятельности, которые отличны по существу от фактов, имевших место ранее, или возникли впервые в деятельности организации.

  5. Клерк
    Регистрация
    18.08.2006
    Сообщений
    44
    Как Вы себе представляете введение 18 пбу в конце года?
    Что с данными-то будет? они будут несопоставимы ни с чем - это раз, остатки по счетам 09 и 77 будут говорить о чем?
    что с учетом-то будет?

  6. Клерк
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    141
    Убедили! Пропишу и применю 18\2 с нового года! Спасибо!

  7. Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Не вижу отличия в этом
    Что с данными-то будет? они будут несопоставимы ни с чем - это раз, остатки по счетам 09 и 77 будут говорить о чем?
    если учет начнете вести с нового года.
    Счета 09 и 77 имеют переходящее сальдо.

  8. Клерк
    Регистрация
    18.08.2006
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    Не вижу отличия в этом

    если учет начнете вести с нового года.
    Счета 09 и 77 имеют переходящее сальдо.
    С нового года, а не с 4 кв. )

    Хотя, разговор об одно квартале - пустое, многие вообще 18 пбу не применяют ))))

  9. Клерк
    Регистрация
    19.09.2007
    Сообщений
    141
    На каком основании не применяют? Чем чревато неприменение 18/2?

  10. Клерк
    Регистрация
    28.09.2006
    Сообщений
    129
    На основании непрофессионализма и пофигизма ))))
    А чревато штрафом за систематическое искажение остатков по счетам и грубое нарушение правил учета.

  11. Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    С нового года, а не с 4 кв
    и как это повлияет на сопостовимость?

  12. Клерк
    Регистрация
    18.08.2006
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    и как это повлияет на сопостовимость?
    Данные отчетности сопоставляют данные за несколько периодов, например за год.
    В этом году (если применение началось c 4 кв) считается, что 18 пбу применялось, задействуются соответствующие счета.
    И эти данные будут сопоставляться со следующим годом, когда ПБУ применялось в полном объеме. Пользователи могут быть дезинформированы. Тогда нужно пересчитывать текущий год по 18 пбу и указывать сумму расхождений и последствия в приложениях к финансовой отчетности.
    Это к примеру.

  13. Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Так получилось, что в октябре 2005 года мы утратили статус малого предприятия. Теперь должны применять ПБУ 18/02. Как мы должны отражать разницы между бухгалтерским и налоговым учетом? Например, как показать расхождения по основному средству, стоимость которого в налоговом учете равна 20 000 руб., а в бухгалтерском – 27 000 руб.? При этом разница – 7000 руб. – в налоговом учете была списана на расходы сразу. Оставшийся срок амортизации – 20 месяцев.
    В.С. Лунгина
    гл. бухгалтер ООО «Василиса» Пенза
    В вашем случае прежде всего нужно выявить все разницы между бухгалтерским и налоговым учетом, которые возникли с 1 января до октября 2005 года. И отразить на начало IV квартала постоянные и отложенные налоговые активы и обязательства.
    Теперь подробно об основном средстве. Разницы возникли из-за того, что часть расходов на приобретение имущества была списана в налоговом учете сразу, а в бухгалтерском – включена в стоимость основного средства. Следовательно, в бухучете образуется отложенное налоговое обязательство, которое будет погашаться по мере начисления амортизации. Для того чтобы его посчитать, сумму разницы нужно умножить на ставку налога:
    ДЕБЕТ 68 субсчет «Расчеты по налогу на прибыль» КРЕДИТ 77
    – 1680 руб. (7000 руб. x 24%) – отражено отложенное налоговое обязательство.
    Кроме того, в учете нужно показать разницу между налогом на прибыль, начисленным по данным бухгалтерского и налогового учета по состоянию на 1 октября 2005 года. То есть следует увеличить текущий налог на прибыль, отраженный в декларации, до величины бухгалтерского налога на прибыль:
    ДЕБЕТ 99 КРЕДИТ 68 субсчет «Расчеты по налогу на прибыль»
    – 1680 руб. – отражено увеличение условного расхода по налогу на прибыль (без учета других операций).
    Далее в течение оставшегося срока амортизации в учете ежемесячно будут отражаться начисленная сумма амортизации по данным бухгалтерского учета и одновременно погашение отложенного налогового обязательства. Ежемесячно в учете следует делать такие записи:
    ДЕБЕТ 44 КРЕДИТ 02
    – 1350 руб. (27 000 руб. : 20 мес.) – начислена амортизация;
    ДЕБЕТ 77 КРЕДИТ 68 субсчет «Расчеты по налогу на прибыль»
    – 84 руб. ((1350 руб. – (20 000 руб. : 20 мес.)) x 24%) – отражено уменьшение отложенного налогового обязательства.


    Л.С. БОЧКОВА,
    эксперт журнала «Главбух»

    М.В. РИЗВАНОВА,
    аудитор ЗАО «Аудиторская фирма «Уральский союз»»

    (ответ опубликован в журнале «Главбух» № 21, 2005)

  14. Клерк
    Регистрация
    18.08.2006
    Сообщений
    44
    Цитата Сообщение от AZ 2 Посмотреть сообщение
    В вашем случае прежде всего нужно выявить все разницы между бухгалтерским и налоговым учетом, которые возникли с 1 января до октября 2005 года. И отразить на начало IV квартала постоянные и отложенные налоговые активы и обязательства.
    Об этом я и говорила, что применение начать с начала года.
    Либо одного, либо другого. Ну никак не с 4 квартала.

  15. Свободный художник
    Регистрация
    19.09.2006
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    10,026
    Ну никак не с 4 квартала.
    Фактически применять то будут именно с 4 квартала, то что расчет с начала года, это уже другой вопрос!!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)