×
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 77
  1. #1
    Марина Бал. Марина Бал. вне форума
    Клерк Аватар для Марина Бал.
    Регистрация
    24.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18

    поступила фин. помощь от учредителя на р/сч

    Подскажите пожалуйста, как правильно отразить в бух. учете операцию?
    Учредитель внес на р/сч наличными 60000 для оплаты лицензии. В квитанции написано финансовая помощь учредителя.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    Best regards, Михаил

  3. #3
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,133
    Учредитель внес на р/сч наличными 60000 для оплаты лицензии.
    Посмотрите в квитанции банка кто вноситель. Думаю (на 98% уверена) - что это фирма. Тогда нужно провести через кассу.
    финансовая помощь учредителя.
    Нет такого понятия.
    Если на возвратной основе - заём (может быть и беспроцентным).
    Если на безвозвратной - дарение (если учредитель физик) или вклад в имущество (если юрик). Если доля участия этого учредителя больше 50% - налогом на прибыль полученная сумма облагаться не будет.
    Советую не игнорировать кнопочку "поиск"
    Я - блондинка, мне можно.

  4. #4
    L.U.P. L.U.P. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    181
    Дт 50 КТ 66 - получена фин. помощь (по дог. займа №)
    Дт 51 Кт 50 - внесено на р/счет (банки требуют иногда копию договора займа)
    Если помощь вносили напрямую на р/счет, исключите проводку по кассе.

  5. #5
    Марина Бал. Марина Бал. вне форума
    Клерк Аватар для Марина Бал.
    Регистрация
    24.09.2007
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    18
    Всем Спасибо, все прояснила по ссылке

  6. #6
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,133
    Дт 50 КТ 66 - получена фин. помощь (по дог. займа №)
    L.U.P., Вы действительно считаете, что финпомощь = заём, и других вариантов нет?
    Я - блондинка, мне можно.

  7. #7
    Демидова Татьяна Демидова Татьяна вне форума
    Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    до тех пор пока на пресловутую финпомощь не будет составлен некий договор (займа или дарения или иное), сумма считается ошибочно полученной, ибо нет оснований ее принимать.
    Демидова Татьяна

  8. #8
    Na28ta Na28ta вне форума
    Клерк Аватар для Na28ta
    Регистрация
    11.07.2003
    Адрес
    МО, Балашиха
    Сообщений
    3,724
    Цитата Сообщение от jul-2000 Посмотреть сообщение
    L.U.P., Вы действительно считаете, что финпомощь = заём, и других вариантов нет?
    А какие еще есть варианты?

  9. #9
    L.U.P. L.U.P. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    181
    L.U.P., Вы действительно считаете, что финпомощь = заём, и других вариантов нет?
    Считаю, что беспроцентный займ - самый "безболезненный" и простой способ пополнения счета за счет средств учредителя (при условии, что доля этого учредителя 50% и более). Считаю, также, что понятие "финпомощь" не очень корректно использовать в настоящее время. Налоговики с которыми сталкивалась я не хотят видеть подобное название договоров, и требуют обозвать их договорами займа.

  10. #10
    Тоня Тоня вне форума
    Модератор Аватар для Тоня
    Регистрация
    20.07.2004
    Адрес
    г.Москва
    Сообщений
    45,873
    А какая связь между займом и % долей учредителя?

  11. #11
    jul-2000 jul-2000 вне форума
    Клерк Аватар для jul-2000
    Регистрация
    24.06.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,133
    А какие еще есть варианты?
    Na28ta, см. пост 2
    Считаю, что беспроцентный займ - самый "безболезненный" и простой способ
    но, все же, не единственный.
    (при условии, что доля этого учредителя 50% и более)
    В случае с беспроцентным займом сие абсолютно не важно. В случае дарения (вклада в имущество) сумма не будет облагаться налогом на прибыль при условии участия более (но не равно) 50%.
    Считаю, также, что понятие "финпомощь" не очень корректно
    совсем не корректно. Только налоговики тут не при чем.
    Я - блондинка, мне можно.

  12. #12
    Gravel
    Гость

    Вопрос

    А как отразить учредителю в бух.учете вклад в уставный капитал организации, если его доля в уставном капитале этой организации составляет 100 %

  13. #13
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    А что из себя этот "вклад" представляет?
    Best regards, Михаил

  14. #14
    Gravel
    Гость
    Вклад был роизведен денежными средствами с расч.счета

  15. #15
    mvf mvf вне форума
    Клерк
    Регистрация
    12.12.2002
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    66,413
    51 - 75
    Best regards, Михаил

  16. #16
    Gravel
    Гость
    Да нет! Как провести учтедителю этот вклад в бух.учете. Какой корр.счетов показать

  17. #17
    Циник Циник вне форума
    Клерк
    Регистрация
    30.07.2008
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    11,944
    58

  18. #18
    Gravel
    Гость
    Еще хочу сказать, что обе фирмы ООО

  19. #19
    L.U.P. L.U.P. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.11.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    181
    Дт 75 Кт 80 -отражена величина УК и задолженность учредителя
    Дт 51 Кт 75 - внесены денежные средства в качестве вклада в УК

  20. #20
    Sunkitty Sunkitty вне форума
    Клерк Аватар для Sunkitty
    Регистрация
    25.03.2003
    Сообщений
    80
    Подскажите, пожалуйста, а при беспроцентных займах от учредителя у организции не возникает экономии на процентах?

  21. #21
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,701
    а при беспроцентных займах от учредителя у организции не возникает экономии на процентах?
    Не возникает

  22. #22
    amirich amirich вне форума
    Клерк
    Регистрация
    24.07.2007
    Сообщений
    135
    А, что если просто как подотчетные, а потом снять, когда наличка нужна будет.

  23. #23
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Январь Посмотреть сообщение
    Не возникает
    А нельзя ли поточнее - почему не возникает? Вроде бы она есть...

  24. #24
    Rain8 Rain8 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    08.08.2008
    Сообщений
    855
    не возникает, если деньги будут возвращены заемщику в срок, установленный в договоре займа, без какой-либо просрочки; если срок нарушен, то экономия на % будет считаться за каждый день просрочки

  25. #25
    Larky Larky вне форума
    Клерк Аватар для Larky
    Регистрация
    03.09.2005
    Сообщений
    5,422
    Цитата Сообщение от Rain8 Посмотреть сообщение
    если срок нарушен, то экономия на % будет считаться за каждый день просрочки
    Откуда сие нововведение?

  26. #26
    Январь Январь вне форума
    Модератор Аватар для Январь
    Регистрация
    25.06.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54,701
    А нельзя ли поточнее - почему не возникает? Вроде бы она есть...
    Потому что в НК для юр.лиц такой вид дохода не прописан.

  27. #27
    bangbang bangbang вне форума
    Клерк Аватар для bangbang
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    221

    Вопрос

    Цитата Сообщение от Rain8 Посмотреть сообщение
    не возникает, если деньги будут возвращены заемщику в срок, установленный в договоре займа, без какой-либо просрочки; если срок нарушен, то экономия на % будет считаться за каждый день просрочки
    а если сделать приложение к договору в виде продления срока возврата займа по соглашению сторон?
    и вообще на какие максимальные сроки можно заключать договор такого вида?
    я каждый раз делаю дополнительное приложение на внесенные деньги, когда не хватает на что-то. а если частичный возврат - тоже можно приложением оформлять? или нужно возвращать всю общую сумму сразу?

  28. #28
    Revizor-msk
    Гость
    а не пробовали оформить - пополнением оборотных средств ?

  29. #29
    bangbang bangbang вне форума
    Клерк Аватар для bangbang
    Регистрация
    25.04.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    221
    Цитата Сообщение от Revizor-msk Посмотреть сообщение
    а не пробовали оформить - пополнением оборотных средств ?
    так надо будет потом их вернуть!

  30. #30
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,339
    Revizor-msk, а что это будет за договор такой между лицами "пополнение оборотных средств"?

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)