×
Показано с 1 по 3 из 3
  1. #1
    ИА Клерк.Ру
    Гость

    Статья Статья: Проблемы применения ПБУ 18/02 в операциях с основными средствами

    <blockquote><p> Несмотря на то, что ПБУ 18/02 действует на протяжении четырёх лет, остаются вопросы по отражению в бухгалтерском учете разниц, возникающих из-за несоответствий в нормативном регулировании бухгалтерского и налогового учета. Эта первая статья из цикла, в котором будут рассмотрены все возможные ситуации, в которых возникают разницы, и способы их учета. </p></blockquote>
    <p>Васильев К.С., эксперт ИА "Клерк.Ру"</p>
    <p> В данной статье мы рассмотрим разницы между бухгалтерским и налоговым учетом, возникающие при операциях с основными средствами (ОС).<br />
    <br />
    Разницы в налоговом и бухгалтерском учете возникают из-за целей, преследуемых соответствующим разделом законодательства. Законодательство о бухгалтерском учете преследует цель формирование отчетности предприятия, которая давала бы представление о реальном финансовом положении компании. В свою очередь налоговое законодательство преследует другую цель - обеспечение осуществления фискальной функции государства. А именно, обеспечение сбора налоговых платежей.<br />
    <br />
    Разницы в учете появляются, когда не совпадают доходы и/или расходы по налоговому и бухгалтерскому учету. Бывают постоянные и переменные разницы. Постоянной называется разница, которая возникает в одном периоде и не будет погашена в последующих периодах. Временная разница будет погашена в последующих периодах. Разницы в учете ОС возникают, если в налоговом и бухгалтерском учете различаются амортизационные отчисления по одному и тому же объекту ОС. Отличия возникают в следующих случаях:
    </p>

    <ul>
    <li>Отличие в определении первоначальной стоимости ОС</li>
    <li>Разные способы начисления амортизации в бухгалтерском учете и в целях налогообложения</li>
    <li>Не совпадения моментов начисления амортизации </li>
    <li>Модернизация ОС</li>
    </ul>
    <p>Причины появления разниц могут возникать одновременно. При этом могут возникать как временные, так и постоянные разницы. Так для одного объекта ОС может быть сформирована разная первоначальная стоимость в бухгалтерском и налоговом учете (в налоговом учете меньше), и при этом способы начисления амортизации так же разные, то необходимо ежемесячно отражать как постоянное налоговое обязательство (образующееся из-за постоянной разницы, которая соответственно образуется из-за разницы в первоначальной стоимости ОС), и ОНА или ОНО (образующееся из-за временной разницы, которая обусловлена различными методами начисления амортизации). Постоянная разница будет отражаться до момента окончания срока амортизации по бухгалтерскому или налоговому учет. Постоянная разница, отражаемая ежемесячно, рассчитывается тем же способом, что и амортизация по налоговому учету. Данная методика точно соответствует букве закона, однако достаточно трудоемка.<br /> <br />
    Однако, есть другая методика отражения разниц в данной ситуации, позволяющая несколько снизить трудоемкость операций.</p>

    Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?87179
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость
    Пример 2 Расчет амортизации при разной первоначальной стоимости ОС.

    В декабре 2005г. организация приобрела подержанный автомобиль типа «Бычок» грузоподъемностью 1,5 тонны и стоимостью 300 000 рублей по бухгалтерскому учету и 260 000 рублей по налоговому учету. Срок полезного использования этого автомобиля по бухгалтерскому учету был определен как 4 года. По налоговому учету этот автомобиль попадет в 4 амортизационную группу со сроком полезного использования от 5 до 7 лет, то есть минимально возможный срок полезного использования будет 61 месяц. Соответственно будут разные суммы амортизационных отчислений. В соответствии с Учетной политикой организации для бухгалтерского учета применяется способ начисления амортизации по сумме чисел лет. А в соответствии с Учетной политикой для целей налогового учета - линейным способом и 10% первоначальной стоимости были отнесены на расходы в периоде приобретения ОС. Далее приведён расчет сумм годовой амортизации, начиная с января 2006 года.

    Бухгалтерский учет Налоговый учёт

    1 год 120 000 46 032,79 + 26 000 (10% от первоначальной стоимости, ст. 259 НК РФ)

    2 год 90 000 46 032,79

    3 год 60 000 46 032,79

    4 год 30 000 46 032,79

    5 год - 46 032,79

    6 год - 3 836,06

    Теперь получим амортизационные отчисления за 1 квартал 2006 года.

    Бухгалтерский учет Налоговый учёт

    Январь 10 000 (120 000 / 12) 3 836,06 (46 032,79/ 12) + 26 000

    Февраль 10 000 3 836,06

    Март 10 000 3 836,06

    Поскольку возникшая разница будет признана в бухгалтерском учете в составе расходов в течение срока полезного использования объекта ОС через начисление амортизации по нему, то исходя из определений, содержащихся в п. п. 8, 9, 10 Положения по бухгалтерскому учету "Учет расчетов по налогу на прибыль" ПБУ 18/02, утвержденного Приказом Минфина России от 19.11.2002 N 114н, возникшая разница является временной вычитаемой разницей, приводящей к образованию отложенного налогового обязательства, которое по мере дальнейшего начисления амортизации по объекту ОС будет ежемесячно уменьшаться (п. п. 12, 15, 18 ПБУ 18/02). Однако, в рассмотренной ситуации отличается первоначальная стоимость объекта ОС, поэтому необходимо ежемесячно выделять постоянную разницу и отражать постоянный налоговый актив.

    Теперь рассчитаем ежемесячную постоянную разницу.

    Разница между первоначальной стоимости по данным бухгалтерского и налогового учета 40 000 (300 000 – 260 000).

    Срок отражения постоянной разницы признаем равным сроку полезно использования в бухгалтерском учете (т.к. это наименьший срок) - 48. Метод начисления амортизации будет линейный (как в налоговом учете). Соответственно, ежемесячная постоянная разница будет составлять 833,33 (40 000 / 48), т.е. в расчетах ОНА и ОНО данная сумма участие не принимает.

    Соответственно, постоянное налоговое обязательство, отражаемое ежемесячно, будет составлять - 200 (833,33 * 0,24)

    Теперь напишем проводки по месяцам:

    Январь:

    Дт 20 «Основное производство» Кт 02 «Амортизация ОС» - 10 000 – начислена амортизация

    Дт 68.4 «Налог на прибыль» Кт 77 «Отложенное налоговое обязательство» 4 560,65 (26 000+3 836,06-10 000-833,33)* 0,24 – отражение ОНО

    Где:

    26 000 – списанные на расходы 10% от первоначальной стоимости ОС по ст. 259 НК РФ

    3 836,06– амортизационные отчисления за январь по налоговому учету

    10 000 – амортизационные отчисления за январь по бухгалтерскому учету

    0,24 – ставка налога на прибыль

    Дт 99.3 «Постоянный налоговое обязательство» Кт 68.4 «Налог на прибыль» - 200 (833,33 * 0,24) – отражение ПНО.

    Февраль

    Дт 20 «Основное производство» Кт 02 «Амортизация ОС» 10 000 – начислена амортизация

    Дт 77 «Отложенное налоговое обязательство» Кт 68.4 «Налог на прибыль» 1 279,35 (10 000-3 836,06-833,33)* 0,24 – погашение ОНО

    Дт 99.3 «Постоянный налоговое обязательство» Кт 68.4 «Налог на прибыль» - 200 (833,33 * 0,24) – отражение ПНО.

    В марте и апреле проводки будут аналогичные.

    Более интересные проводки получатся в мае.

    Дт 20 «Основное производство» Кт 02 «Амортизация ОС» 10 000 – начислена амортизация

    Дт 77 «Отложенное налоговое обязательство» Кт 68.4 «Налог на прибыль» 722,42 руб.– погашение ОНО. При расчете суммы погашения ОНО получается 1 279,35, однако, ОНО, по данному ОС, только 722,42. Соответственно ОНО погашается окончательно, а на оставшуюся сумму формируется ОНА.

    Дт 09 «Отложенный налоговый актив» Кт 68.4 «Налог на прибыль» 556,93 руб ((10 000-3 836,06-833,33)* 0,24 – 400) - формирование ОНА.

    Дт 99.3 «Постоянный налоговое обязательство» Кт 68.4 «Налог на прибыль» - 200 (833,33 * 0,24) – отражение ПНО.
    Смутил пример, Не могу понять почему в январе ОНО 4560,65?? Исходя из этих цифр налог на прибыль в БУ и НУ не сойдется.
    Допустим если прибыль 50000 руб. без учета этой амортизации и в НУ и в БУ, то за январь Прибыль составит: в БУ 50000-10000 = 40000
    В НУ 50000-26000-3836,06=20163,94

    Отсюда налог = 4839,35
    При расчете налога исходя из примера в БУ получаем. Условный расход 40000*24% = 9600
    Корректируем 9600 + 200(ПНО) - 4560,65(ОНО) = 5239,35

    4839,05 не равно 5239,35 следовательно цель ПБУ 18/02 не достигнута.


    Что бы налог уравнялся и после окончания амортизации не осталось остатков на 77, 09 счетах необходимо начислить ОНО в размере (26000+3836,06-10000) *0,24 = 4760,65
    4760,65+200 = 4960,65
    И ПНО в размере 200 руб.

    А с февраля до апреля списывать оно в размере 1279,35 (10000-3836,06) *24% = 1479,35 1479,35- 200 = 1279,35
    В мае списываем остаток ОНО 1122,65 и начисляем ОНА 156,70 (1279,35-1122,65), затем начислем ежемесячно ОНА 1279,35 до изменения месячной амортизации в БУ, там уже цифра меняеться.

    Паралельно с этим начисляем ПНО 200 руб. в течении 48 мес.
    Клерки, как вы считаете?

  3. #3
    Аноним
    Гость
    Полностью согласен с постом выше.
    Здесь ошибка в формуле:
    "Дт 68.4 «Налог на прибыль» Кт 77 «Отложенное налоговое обязательство» 4 560,65 (26 000+3 836,06-10 000-833,33)* 0,24 – отражение ОНО"
    (Ам. Премия - )Ам. НУ - Ам. БУ - ПНО
    а в Феврале
    "Дт 77 «Отложенное налоговое обязательство» Кт 68.4 «Налог на прибыль» 1 279,35 (10 000-3 836,06-833,33)* 0,24 – погашение ОНО"
    Ам. БУ - Ам. НУ - ПНО
    т.к. в первом случае разность амортизаций БУ и НУ получается отрицательная, то сумма ПНО прибавляется, а не вычитается, как сказано выше:
    "Срок отражения постоянной разницы признаем равным сроку полезно использования в бухгалтерском учете (т.к. это наименьший срок) - 48. Метод начисления амортизации будет линейный (как в налоговом учете). Соответственно, ежемесячная постоянная разница будет составлять 833,33 (40 000 / 48), т.е. в расчетах ОНА и ОНО данная сумма участие не принимает."

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)