Здраствуйте! Не знаю акак быть.... у нас производство... делаем и красим корпуса, остается лишняя краска в банках, которая стои на складе... и это краска может уже никогда не понадобится, а остаток так и стоит в банке, причем на банке срок годности не указан, есть ли сроки списани ее со склада или она так и будет там стоять типа лет 10
А что с ней потом физически происходит - выбрасывают ???
А почему бы ее сразу не списать ? Могут ведь быть технологические потери при производстве.
Удачи !
У меня похожая ситуация. У нас широкоформатная печать, мы используем различные материалы (бумагу, пленку, стекло...),остаются куски, которые больше не потребуются, я списываю по акту, но у нас по тех. требованиям печатных станков д.б. определенный размер материала, все что меньше, я списываю.
нет она на складе так и стоит, вот я и думаю сколько ей стоять то
Думаю нельзя. А вообще у краски должен быть какой-то срок годности.просто списать
Бармалеша, а как вы отслеживаете, сколько краски списать? неужели вам рабочие точно пишут, сколько краски использовано? или нормы используете?
нет я понимаю, что остаток можно вообще не показывать, а если все списывается по нормам...?
а директор что говорит, учитывать или списать и выкинуть (раздать рабчим)?
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
Бармалеша, ИМХО, самое простое списывать по нормам (если нет установленных законодательно - разработать самим). нормы конечно д.б. не от балды, а максимально приближены к действительности, иначе при инвентаризации может выйти конфуз.
ЗЫ: а срок годности у краски должен быть обязательно
Совершенно согласна.Сообщение от anfisa0001
Если остатки сверхнормативные, то - относить на убытки. В целях налога на прибыль не учитывать.
Другая, не так однозначно. причины свернормативного расхода могут быть разные.остатки сверхнормативные, то - относить на убытки.
Да, могут быть потери от недостач и порчи при хранении и транспортировке - в пределах норм естественной убыли и технологические потери при производстве. Но эти материальные расходы тоже должны нормироваться и обосновываться.
да мы и списываем по нормам, но вот открыли мы банку , красили по нормам а краска в банке осталась и больше такой цвет нам может вообще не понадобиться.... и куда ее? списывать как технолгические потери сразу или дать постоять....тогда сколько стоять?
# 8 А директор ничего не говорит, так и стоит открытая на складе
Значит, хранить. Пусть технолог укажет срок пользования, до тех пор и учитывай. А потом спиши по истечении срока годности.
Последний раз редактировалось Wolodya; 26.09.2007 в 14:11.
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
а списывать я так понимаю на убытки?
на расходы. Они ж экономически оправданные.
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
Спасиб, огромное...
Чем же они оправданы?
Это элементарная бесхозяйственность.
Эт точно
Снабженца-повесить. Ну а веревку и мыло, конечно, взять из дома
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
Между прочим, и НДС придется восстанавливать.
А вот тут плиз ссылочку на закон
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
Расходы, возникающие при списании ТМЦ с истекшим сроком годности, прямо не предусмотрены ни в статьях Налогового кодекса, определяющих расходы организации (ст. ст. 252 - 265), ни в статье, приводящей перечень расходов, не уменьшающих налогооблагаемую базу (ст. 270 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 146 НК РФ при списании товаров на убытки не возникает объекта обложения НДС. Поэтому на практике налоговики требуют восстановить суммы входного налога по таким товарам, которые ранее были приняты к вычету. Обоснование: названные товары не были использованы для осуществления операций, облагаемых НДС, а значит, суммы налога не могут быть возмещены из бюджета (пп. 1 п. 2 ст. 171 НК РФ). Случаи восстановления НДС предусмотрены положениями НК РФ. Фактически у организации возникает ситуация не по восстановлению НДС, а по уточнению налоговых обязательств. Иными словами, организации необходимо составить уточненную налоговую декларацию по НДС за тот налоговый период, в котором по товарам (просроченным на сегодняшний день) был применен налоговый вычет. При этом в учете оформляются следующие проводки:
дебет 68 субсчет "НДС"
кредит 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям" - сторно;
дебет 91 "Прочие доходы и расходы"
кредит 19 "Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям".
Что касается списания просроченных товаров в налоговом учете в части расчета налога на прибыль, то их покупная стоимость, отнесенная на убытки, не уменьшает налогооблагаемую прибыль организации.
В соответствии со ст. 320 НК РФ стоимость покупных товаров не относится к издержкам обращения. Она включается в расходы, уменьшающие доходы при реализации товаров (пп. 3 п. 1 ст. 268 НК РФ). Так как при списании товаров реализации не происходит, относить их покупную стоимость в уменьшение налоговой базы неправомерно. Кроме того, на основании п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Расходы по списанию просроченных товаров не относятся к такой деятельности, так как приносят организации убыток.
"Бухгалтерский учет и налоги в торговле и общественном питании", 2006, N 6
Е.Л.Малкина
В.А.Константинов
Подписано в печать
14.11.2006
Постановление ФАС Северо-Кавказского округа
от 04.10.2004 N Ф08-4617/2004-1748А
Позиция суда
Суммы "входного" НДС, принятого налогоплательщиком к вычету при приобретении товаров, подлежат восстановлению и уплате в бюджет в части, приходящейся на нереализованную бракованную продукцию.
В целях гл. 21 Налогового кодекса РФ передача права собственности на товары, результаты выполненных работ, оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией товаров (работ, услуг).
Для осуществления налогового вычета по НДС согласно приведенным положениям налогового законодательства необходимо, чтобы суммы НДС, предъявленные налогоплательщику, были уплачены в бюджет и уплата должна быть в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления производственной деятельности и иных операций, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 146 Налогового кодекса РФ.
В данном случае согласно материалам дела налогоплательщик представил акты, из которых следовало, что в процессе производства произошли потери от внутреннего брака в производстве, при этом виновные лица не установлены.
Поскольку брак налогоплательщиком не реализовывался и безвозмездно не передавался, налоговый орган, по мнению суда, правомерно пришел к выводу об отсутствии объекта налогообложения по НДС и обязанности налогоплательщика восстановить суммы "входного" НДС, принятого к вычету при приобретении товаров, в части, приходящейся на нереализованную бракованную продукцию.
Это еще до нового года было. Щас даже у налоргов главное-направленность расходов на получение дохода в НДС-облагаемой деятельности. Таковая направленность была (если не считать злого умысла снабженца
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
А что это они расслабились с Нового года?
И гдей-то тут "доход получили"?
Вы, Володя, снабженца не фпутывайте! Он краску купил? Доставил?
А что не уберегли ее, так он не виноват...
мда.... и какой вывод, че делать то
Бармалеша, лучше б вам не знать всей этой правды
я уже поняла
В общем так. Нам надо оказать услугу. Для этого надо 1 кг краски. Мы купили краску 1,4 кг, потому что банки по 0,7 кг. Использовали 1 кг. Услугу нам оплатили, остаток лежит и ждет списания (хотя в реале его снабженец давно спер и ждет виселицы
Кстати, хитрый снабженец может и не довезти 0,3 кг - типа откат взять
Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
