Нарушения по кассе!!
Помогите плиззз!!!
Налоговики провели камералку и выявили 1) одно неприменение, причем по моей же глупости, кассир не пробил чек, а я эту сумму оприходовала. В итоге статья за не применение!! 2) одно не оприходование, в компе - сумма есть, в бумажной кассе нет, z-отчет где-то потерян, поэтому я не распечатала до выяснения обстоятельств.
Суммы грозят просто сумашедшие!!!
Что делать?
Протокол я не подписала. Директор в отпуске, а я права подписи не имею.
Все валите на кассира
Главное для Вас снять ответственность с юр. лица.
Вина все равно юрлица.Все валите на кассира
Автору предлагаю:
1. Сообщить дату когда был не пробит чек и дату выявления правонарушения.
2. Подписать протокол, но главное без доверенности и всяких иных документов.
Чек был не пробит 6 августа, сумма не оприходованная 23 августа
Подписать протокол я не могу, потому что я не главный бухгалтер и не директор
ну вообщем то да, ступил не много
это мы так должностное лицо спасем
действительно стоит рассказать детали
это как правило и помогает
какую статью шьют
протокол подписывает тот кто совершил правонарушение насколько я помню (протокол на кассира)
а директора будут искать
в связи с чем продлят административное расследование
вообще если есть время стоит идти в суд
Статьи пока не знаю, одно нарушение - это не применение кассового аппарата, а второе неоприходование выручки. Проблема в том, что неоприходованная выручка на самом деле у меня была в компьютере, но на бумаге я ее не сдала. А вторая сумма не пробитая, наоборот была и в компьютере и на бумаге, только в ленте которую они сняли ее не было.
А директор выйдет с понедельника. Я просто подумала, что может удастся дотянуть до 2 месяцев, хотябы одно правонарушение..
А протокол и не на кассира, он давно уже уволен. Проблема вообще возникла когда я сегодня пыталась снять с учета кассовые аппараты, в связи с закрытием обособленных подразделений.
Нифига подобного. Если протокол на кассира, вообще париться не стоит. Пусть кассир сам и разбирается. А если протокол на юрлицо, то с протоколом надо ознакомить законного представителя юрлица или лицо по доверенности. Поэтому если законный представитель (или лицо по доверенности) не ознакомлен - нарушена процедура => в суде слетает.протокол подписывает тот кто совершил правонарушение насколько я помню (протокол на кассира)
Мы с директором пойдем в налоговую в понедельник. Попытаемся отстоять одну сумму. Она у меня была оприходована, но не распечатан приходник, потому что кассир не предоставил z-отчет.
В налоговую я предоставила выборочные отчеты кассира с прикрепленными к ним приходниками. По остаткам можно увидеть, что если бы сумма не была оприходована раньше, чем я предоставила до-ки, то остатки были бы другими. И вообще если не распечатала, ведь это не значит, что не оприходовала?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием