×
Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12
Показано с 31 по 38 из 38
  1. #31
    Спасибо,благодаря вам, разные люди, я быстро определилась какой ОКОФ для респираторов - 14_2928348 и это основное средство! Но не смотря на то, что начинается с 14 ставьте не на "Машины и оборудование" а на "Прочие ОС".
    Согласно письму МИНФИНА РФ от 05.02.2010 №02-05-10/383 Противогоз - статья КОСГУ 340, да еще и счет 10505. и респираторы кстати тоже.

  2. #32
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Аноним Посмотреть сообщение
    Спасибо,благодаря вам, разные люди, я быстро определилась какой ОКОФ для респираторов - 14_2928348 и это основное средство! Но не смотря на то, что начинается с 14 ставьте не на "Машины и оборудование" а на "Прочие ОС".
    У нас противогазы на 105.06, выдали сотрудникам и списали на расходы.

  3. #33
    Клерк
    Регистрация
    16.12.2008
    Адрес
    г.Тюмень
    Сообщений
    112
    Как на 105.06? Это мягкий инвентарь и числиться будет на 105.05!

  4. #34
    Да, согласно письма минфина(см.№ выше), но это только с 05.02.2010. Привожу цитату: "Мягкий инвентарь, в том числе: имущества, функционально ориентированного на охрану труда и технику безопасности, гражданскую оборону......(комбинезоны, костюмы , куртки,брюки, халаты, полушубки, различная обувь, рукавицы, очки, шлемы, противогазы, респираторы, другие виды специальной одежды)." Почитайте письмо целиком.

  5. #35
    Клерк Аватар для Юля Бух
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    29
    Это индивидуальные средства защиты, оплачивается по 340 статье есть разъяснения в Письме от 5 февраля 2010 г. N 02-05-10/383 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
    А то что казначейство пропустило по 310 говорит о том, что они не контролируют целевое использование бюджетных средств.

  6. #36
    Клерк
    Регистрация
    11.06.2010
    Сообщений
    433
    Цитата Сообщение от Юля Бух Посмотреть сообщение
    А то что казначейство пропустило по 310 говорит о том, что они не контролируют целевое использование бюджетных средств.
    А у него такой задачи и нет, вроде...

  7. #37
    Клерк Аватар для Юля Бух
    Регистрация
    20.08.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    29
    Год назад Казначейство контролировало все платежи!
    Даже зарплатные КОСГу штудировало!
    А сейчас у него таких полномочий нет.
    Так что можно не удивляться если материалы они пропускают по 310 статье

  8. #38
    Клерк
    Регистрация
    17.11.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    365
    Цитата Сообщение от Юля Бух Посмотреть сообщение
    Это индивидуальные средства защиты, оплачивается по 340 статье есть разъяснения в Письме от 5 февраля 2010 г. N 02-05-10/383 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
    А то что казначейство пропустило по 310 говорит о том, что они не контролируют целевое использование бюджетных средств.
    Вы посмотрите от какого года эта дискуссия (2007). А письмо это 2010 года.

Страница 2 из 2 ПерваяПервая 12

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)