Импортный контракт

[Аноним]

Может ли быть фраза в импортном контракте
"Товар , поставляемый по данному контракту считается сданным Продавцом и принятым Покупателем в момент подписания приемосдаточного акта,,,,"

означать переход права собственности
Отдельно в контракте об этом больше нигде не сказано
Это поставка EXW.

[faust]

Скорее всего, да, считается. Но по - хорошему надо разбираться, потому как отношения сторон скорее всего регулируются материальным правом страны продавца.

[dimvik]

контракт очевиднос представителем СНГ, и когда подписывается этот акт и кто производит доставку. EXW-обязанность отгрузит товар со склада изготовителя. а сдесь по ИНКОТЕРМ может быть все что угодно.

[Аноним]

Контракт с Австрией и мы сами забираем товар с завода в Австрии
Т.е несем транспортные расходы.
Насколько мне известно право собственности по Инкотермс переходит с момента передачи товара перевозчику.
Для бух учета в контракте должна быть фраза Право собственности переходит,,, Но ее нет, поэтому в этом случае право собсвенности на товар переходит Покупателю при передаче товара первому перевозчику /см. ГК/
Вот только смущает меня эта фраза /написала в начале темы/
Может быть мне спросить у Австрии когда они списывают товар скорее всего когда отгружают. Кстати этих Приемо-сдаточных актов тоже нет.
Для меня это очень важно так как я формирую с/с товара по курсу ЦБ и каждый день она может быть разной
Подскажите как быть

[dimvik]

Право собственности в инкотермсе с момента перехода рисков за товар. Условия могут быть разные не обязательно передача перевозчику. Ну в принципе если вы так беспокоитесь. Измените пункт договора
Товар , поставляемый по данному контракту считается сданным Продавцом и принятым Покупателем в момент подписания приемосдаточного акта,,,,"
на товар поставляется на условиях ЕХW, общепринятый международный термин и пересчитывайте в рубли по дате фактуры.

[faust]

dimvik,

Право собственности в инкотермсе

ИНКОТЕРМС не регулирует вопрос о переходе права собственности. Только риски.

[dimvik]

faust
Извиняюсь. Но как правило переход рисков и есть переход право собственности. Может конечно я не прав поправьте.

[Аноним]

Проблема в том что в контракте не оговорено четко переход права собственности
если в контракте не оговорено . /Инкотермс не считается/, то следует читать ГК
Ст 223
1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее Передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ст 224
1. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача Перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

3. К передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на нее.
Полная путаница!

[faust]

Аноним, черт возьми, вы почитайте лучше ст. 1211 ГК!

[Аноним]

Faust, не стоит злиться, Вы меня еще больше запутали
Ну так где же истина?

[faust]

Аноним,

Ну так где же истина?

In vino veritas!

Истина - право собственности (с очень большй вероятностью) переходит в момент передачи товара перевозчику. Т.е. в момент оформления жд накладной.

[Аноним]

Я склоняюсь к такому же мнению, но эта Фраза про Приемосдаточный акт меня сбивает с толку
Этот акт должен подписыватьсь в пункте назначения Покупателем и представителем Продавца / по Контракту/, чего вообщем-то никогда не происходит.