Такой вопрос: как осуществляется раздел иммущества после гражданского брака?
Такой вопрос: как осуществляется раздел иммущества после гражданского брака?
Понятия гражданский брак в юридическом плане не существует. Следовательно раздела имущества, предусмотренного Семейным кодексом быть не может.
Т.о. на мой взгляд в вашем случае следует руководствоваться ГК РФ.
спасибо
Действительно, гр брак не порождает юридических последствий. В этом есть + и -. Например в с гражданской женой купили автомобиль, на кого оформлен тех паспорт тот и поедет на нем дальше по жизни. С женой такая ситуация приведет к разделу - кто то на авто поедет, кто то с половиной цены этого авто в кармане. Но это в идеале. На практике, кто что купил тот то и забирает, в Вашем случае так. Или тот, кто что успел забрать, тот и владелец. Конечно, может быть судбеный процесс и скорее всего принадлежость вещей будет определять по тому, на чье имя оформдлены гарантийные документы, вроде бы как тот и хозяин вещи, но это не факт, можно оспаривать.
Так что в вашем случае кто что купил, тот то и заберет. Не возникает общей совместной собственности, однако
Вопрос конечно
А разве взяв двух свидетелей и доказав что люди вели совместное хозяйство, нелзя отсудить половину?
ага. один свидетель с топором, другой с лопатой.
Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.
До 1945 года фактические брачные отношения подтверждались свидетельсткими показаниями. Понятно почему ? Война была, некогда было по ЗАГСАМ бегатьСообщение от Аноним
Серьезно, даже не пытайтесь. Да и что такое совместное хозяйство? Чай по утрам на кухне и совместные походы в супермаркет? (при этом два свидетеля всегда должны быть рядом)
Нюансов миллион у этого определения, сейча оно имеет значение (и то спорное) только при установлении отцовства.
В гражданском браке ведь как - кто первый все имущество забрал, тому повезло. Пусть другой граждаснкий супруг годами судится, доказывает, свидетелей водит, уверяю Вас, быстро устанет.
Но
ведь при удачном стечении обстоятельств можно?
Вообще в принципе, по закону. Понятно что на практике сложно очень
Но всё таки? ....
Но все таки? Это как в том одесском анекдоте!
Рабитнович, Ваша жена б...!
А Ваша?
Ну все таки!
Нет вариантов. Надо было оформлять на все имущество долевую собственность. А так - на кого оформлено, того и тапки.
Нет, СК РФ не допускает раздел имущества между не зарегистрированными супругами.
Вы напишите точнее ситуацию, так сложно отвечать. Возможно, Вам придется подать иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Если Ваш гр супруг уже все забрал. Придется доказывать, что плазму покупали Вы на свои деньги, или гр супруг, но на ВАШИ деньги для ВАС. Тут масса нюансов.
Мне рассказывади случай из практики, когда супруг решил делить имущество и в списке указал.
1. Кубик рубика
2. Отвертка с зеленой ручкой.
Представляете выражение лица у судьи?
зелёная ручка Ж) Ж) Ж)
верховный суд определяет, что при фактических брачных отношениях собственность регулируется как долевая, то есть по ст. 252 ГК. при этом должна учитываться степень участия средствами и личным трудом в приобретении имущества.
только поди еще докажи эти самые "фактические брачные отношения"))
Да никак не получится. кто купил, тот и собственник.
ведь гражданский брак это и есть брачные отношения. как переводится ЗАГС? правильно - Запись Акта Гражданского Состояния. а у Вас было сожительство.
поэтому ничего не разделить вам между друг другом нажитое совместно.
А если такая ситуация: Жили себе вместе, он работал - она нет, потому что сожитель запрещал (ревновал). Решили взять кредит деньгами, оформили на нее, потратили вместе, потом расстались,а она теперь должна банку больше, чем брали. Он говорит, что денег у него нет, сам в долгах.Что делать?
запрещал ревновал, кредит на девушку оформили ... гм, на первый взгляд, дквушка попала, или ее поручители или и она и поручители вместе. Но если этим заниматься серьезно, то есть шанс признать кредитный договор недействительным по причине заблуждения, обмана ... но тогда все равно деньги возвращать, а они, как я поняла - потречены. Может продать то на что потречены деньги ?
Вообщем, помните как в сказке про Буратино ? Пока живут на свете дураки ...
да уж .
ситуация .
согласна с предыдущим ораторомВообщем, помните как в сказке про Буратино ? Пока живут на свете дураки ...
она не работала, а кредит ей дали , как? интересно
про кредит если поручители есть можно пока не волноваться и хорошо если он поруителем был или его друзья ,пусть когда к ним обратяться они его и потрясут
а делить много чего есть ?
Тут не только война, после 17-го года вообще творилось фиг знает что, т.к. до этого все записи производились церковью, т.е. попы, муллы и др.священнослужители регистрировали в своих книгах рождение, брак и смерть.До 1945 года фактические брачные отношения подтверждались свидетельсткими показаниями. Понятно почему ? Война была, некогда было по ЗАГСАМ бегать
Можно, конечно, поискать, когда в стране ЗАГСы появились, но, думаю, если в 20-30-е партия боролась с теорией "стакана воды", вряд ли кто задумывался о регистрации отношений.
Да и ни к чему это было: имущества практически нет (в стране не было частной собственности), да и отобрать могут в любой момент.
Только два штриха к вышесказанному:
- сохранились справки, выданные моей бабушке году в 32-м, о составе ее семьи, где про даты рождения детей написано что-то типа "архивные записи за 1920-29 гг. не сохранились".
- Никита Хрущёв зарегестрировал свой брак с женой (Радой Ивановной) в 1964-м году, когда его выпнули на пенсию, а жили они в браке чуть ли не с Гражданской войны, насколько я помню.
Они взяли в кредит два сотовых телефона на ее имя, и им прислали карточку на 50 000 рублей, деньги потратили вдвоем. А по карточки "бешенный" процент.согласна с предыдущим оратором
она не работала, а кредит ей дали , как? интересно
про кредит если поручители есть можно пока не волноваться и хорошо если он поруителем был или его друзья ,пусть когда к ним обратяться они его и потрясут
а делить много чего есть ?
Делить особо нечего. До этого брали в кредит телевизор с DVD и муз. центр. Но этот кредит он взял на себя.
они взяли в кредит телевизор с DVD и муз. центр на его имя, а на ее имя взяли два мобильника, потом ей прислали карточку на 50000 рублей, деньги сняли и потратили. Расстались, а ей теперь приходиться выплачивать, и она уже платила год по 2000 р., 6 месяцев по 6000 рублей, и еще должна банку около 60000 руб. Слышала что если вместе прожили более трех лет, то приравнивается к официальному браку.
Делить нечего.
оба телефона сейчас у нее? или один из них у него ?
можно попытаться признать режим общей собственности на это имущество, с кредитом не уверена
но нужны железные доказательства, а вот кике они будут в вашем случае
Уточните, где сказал ВС? Что-то я такого не видела. Дайте, плиз, ссылку на документ.
Да и как ты докажишь фактически брачные отношения? Спали вместе и жили в месте, общее хозяйство вели. Сомневаюсь, что это реально.
Плиз, дайте реквизиты док-та - ну очень любопытно.
Телефон брали один ей, один ему. Но уже их нет. Телефоны проданы и куплены другие. Взять у него нечего. Нужно чтобы помогал оплачивать кредит.
кажеца дезинформировала, каюсь. или нет? постановление ПВС №6 от 25.04.95, "консультант" говорит, что вроде действует до сих пор с редакциями, а если смотреть последнюю редакцию 2005г., там вроде "признать утратившим силу" изначальное постановление лохматого года с этим постановлением в том числе, но система обозначает его как действующий документ. или я глючу, или база.
другой вопрос - согласна - фиг эти отношения докажешь. свидетельские показания? можно опровергнуть легко. какие-то письма, записи? аналогично. однозначно доказать, по-моему, нереально.
нет гражданского брака
брак должен быть зарегин в загсе
все остальное-совместное проживание.а точнее сожительство
права можно качать только являясь законными супругами,все остальное романтика
это сначала любовь-потом начинаются суровые будни,где нужно иметь законные права
Хорошо, имеется, предположим у них имущество, например, холодильник. Документы по его приобретению не сохранились. Кому тогда это холодильник останется, если это романтика? Судье?
И ведь не мало может быть такого имущества.
Про имущество, которое известно кем было приобретено по документам, я молчу. Кто приобрел тот и заберет.
Последний раз редактировалось Сергей@; 20.10.2007 в 21:31.
Можно по "оффтопить"?
Сергей@, не к вам лично, конечно, обращение, просто пример понравился ваш...
Я понимаю, что вы хотите этим сказать.Можно по "оффтопить"?
Сергей@, не к вам лично, конечно, обращение, просто пример понравился ваш...
Но, если представить себя адвокатом, к которому пришли за консультацией по данному вопросу. Тут уже такими рассуждениями не отделаешься ...
Согласна, потому и оговорилась "разрешите пооффтопить"
Жаль, тема попалась на глаза поздно....
"Гражданский брак" по определению это брак "Зарегистрированный в ЗАГСе, но НЕ ВЕНЧАННЫЙ в церкви! То , что сейчас называют"Гражданским браком" (а так же "гостевым браком", "пробным браком", и т.д.) браком не является ВООБЩЕ!. А является простым сожительством! И никакого Семейного Кодекса и никаких претензий и гарантий!
И никакой "гражданской жены" не может быть, а так же "гражданских" мужа, тещи,тестя, свекрови,зятя и т.д. Не может быть по определению!
Я это вдалбливаю с переменным успехом нашей "продвинутой" молодежи все последние годы.
Спать можно хоть вместе, хоть врозь, а вот брак - это штамп в паспорте. Хотя этот штамп романтикой и не пахнет....
Совершенно верно, хочу уточнить, что граждаеский брак от того и гражданский, что зарегистрирован в книге записей актов гражданского состояния. Т.е это что ни на есть самый официальный брак, а не фривольные отношения, как принято понимать в народеа вот брак - это штамп в паспорте. Хотя этот штамп романтикой и не пахнет....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием