<blockquote>
<p>Пользователь форума на Клерк.Ру <a href="http://forum.klerk.ru/member.php?u=25565">Шмымзик</a> как-то заметила, что некоторые письма Минфина носят «информативно-развлекательный характер». За 9 месяцев этого года из-под пера сотрудников финансового министерства вышло немало подобных документов. Наиболее любопытные из них мы и хотели рассмотреть в данной статье, чтобы вы смогли перед составлением отчетности за 9 месяцев при необходимости внести поправки в учет, сдать уточненные декларации, а потом уже чистые и правильные подойти к составлению годовой отчетности. И начнем с самого интересного – налога на добавленную стоимость.</p>
</blockquote>
<p>Вероника ГОРЯЧЕВА, специально для ИА «Клерк.Ру» </p>
<p><strong>Самые-самые</strong><br />
Бестселлером 2007 года можно считать письмо Минфина России от <strong>9 ноября 2006 года <a href="http://www.klerk.ru/doc/?65128">№ 03-04-09/18</a></strong>, которое было обнародовано только в 2007 году. Посвящен сей опус счету-фактуре, а именно вопросу – какой же адрес в ней указывать. Работники финансового министерства заметили - указание в строке 4 счетов-фактур почтового адреса арендуемого помещения, по которому фактически находится организация - покупатель товаров, не является причиной для отказа в вычете. А вот если почтовый адрес изменился, но счета- фактуры продолжали выписываться со старым адресом, то по таким документам принять к вычету налог нельзя.</p>
<p>Так же большой интерес у клерков вызвало письмо Минфина России от <strong>12 декабря 2006 г. <a href="http://www.klerk.ru/doc/?65254">№ 03-11-04/2/286</a></strong>. В нем финансисты настоятельно порекомендовали фирмам, работающим по упрощенной системе налогообложения, выделять НДС по приобретенным материалам в Книге учета доходов и расходов отдельной строкой. И совсем не важно, что эти компании не платят НДС, и поэтому налог по материалам будет все равно списан на расходы. Главное, чтоб был порядок!</p>
<p>Ну а «приз зрительских симпатий» у посетителей Клерк.Ру заслужило письмо Минфина России <strong>от 14 августа 2007 года <a href="http://www.klerk.ru/doc/?84264">№ 03-07-15/120</a></strong>, в котором финансисты разъясняли вопрос налогообложения краж (как не абсурдно это звучит). Итак, в этом письме говорится – если у вас украли имущество и вора нашли, то кражу смело можно считать реализацией. Следовательно НДС по такому имуществу необходимо заплатить в бюджет. При этом восстановить данный налог следует в том же налоговом периоде, в котором имущество было украдено. По этому поводу пользователи Клерк.Ру опубликовали <a href="http://www.klerk.ru/news/?84263">массу забавных комментариев</a>. От себя же напомним, что данное разъяснение противоречит решению ВАС РФ от 23 октября 2006 г. <a href="http://www.klerk.ru/doc/?61792">№ 10652/06</a>, в котором четко указано что восстанавливать НДС не следует. Так что смело можете прочитать вышеназванное письмо, посмеяться и..</p>
Читать всю статью: http://www.klerk.ru/articles/?88037

