Пришло печальное известие - проверка. Кто прошел через это подскажите- скидка для предпринимателя делается? Или по-полной проверяют как и фирму? совсеми вытекающими? Штрафы те же?
 |
Пришло печальное известие - проверка. Кто прошел через это подскажите- скидка для предпринимателя делается? Или по-полной проверяют как и фирму? совсеми вытекающими? Штрафы те же?
Всё то же самое, не волновайтесь.
Бухучет не ведется предпринимателем. Штрафов за это тоже быть не должно. Я так думаю-с.
Аноним,
Ну, знаете ли, ни разу не встречал юр.лицо, которое не ведет бух.учет и которое за это штрафовали бы.
А что могло спровоцировать эту проверку? Может запрошенный акт сверки ? И еще- за 2005 год была сдана уточненка по НДФЛ-3 в уменьшение налога(ранее были неправильно отражены уплаченные авансовые платежи)?
Прям не знаю, к чему бы это?
Аноним, Может быть из-за уточненки, может капнул кто, может план потому-что - кто ж их знает то.
Да какая разница к чему, ну в график вас поставили, надо ж когда проверить. Не акт сверки точно, я раз в квартал сверялась и 2 года просила своего инспектора, чтобы "капнул" коллегам насчет придти ко мне с выездной. Пришли только после серии судов по 0% ставке НДС. Что вы так волнуетесь, косяков много?
Ну, всякое может быть. Волнуемся. Могут ведь при желании завалить. Или, например, послать запрос по поставщику, а он либо не вышлет документы, либо не получит требование. А унас в таком случае расход и НДС не подтвердится. Мы ведь за поставщика не отвечаем.
Вот и будете указывать этот факт в разногласиях со ссылками на арбитражку, например. Налорги что-то стали прислушиваться к судебной практике, если знают, что поход в суд заведомо провальный.
На личном опыте, уже после выездной, пришла к выводу, что еще в начале проверки нужно было ехать к юристу и обговорить рискованные моменты. Потому что в ходе проверки инспектор "убаюкивает" обещаниями принять вычеты по уточненке, оправдываниями, что им "высшие силы" велят инструкциями и пр. А когда проходит выездная и вычеты, которые указаны в акте, но не приняты при расчете недоимки (соотв-но пени и штрафа) не принимают, хотя в акте "наскребли", что мы на них имеем право; когда бегаешь по кабинетам, а приставы уже получили решение о взыскании всей суммы, хотя в ходе проверки уверяли, что "заявите вычеты, заплатите разницу и недоимки по налогу не будет; мы вам и пени пересчитаем и оплату штрафа рассрочим на полгода и тому подобное; короче, кроме как в суд, деваться некуда.
Зато теперь налоговики бегают и волнуются, к тому же намного стали подчтительней и отзывчивей - просто - "душки".
А еще лучше - хоть изредка пользоваться услугами аудита.
Только сегодня вручили в руки требование о предоставлении документов для выездной проверки. Нам дается 10 рабочих дней для этого?
И еще - предпринимателю негде принимать "органы", кроме как дома. Договорились, что документы привезем к ним, но не сразу, т.к. хранятся они в "беспорядке". Вопрос, везти к ним подлинники (все-таки выездная)? Как это оформить - как выемку документов или с нашей стороны акт передачи?
в ИФНС Проверяют только документы (правильность ) или анализируют заполнение книги доходов-расходов? У кого была проверка, поделитесь, к чему чаще всего прикапываются налоговые органы и дают ли налоговики возможность просить поставщика исправить документы. Или сразу снимают расходы, если что-то не так?
В налоговой проверяют все, что касается правильности исчисления налогов. Никаких поблажек не ждите, если что-то можно "подкорректировать", действовать нужно немедленно, у Вас только 10 дней на подготовку документов.
К тому же инспектор может затребовать дополнительно еще какие-нибудь документы, и имейте ввиду, что встречка будет и по банку и по данным поставщиков. Документы сопоставят и будут искать "непрочные" места.
Предоставлять ведомости и отчеты Вы не обязаны, т.к. не обязаны вести бух.учет. Поэтому сшейте документы по периодам, пронумеруйте и по описи предоставьте. И не несите то, о чем не просили.
Например, когда у нас инспектор попросила дополнительно товарные отчеты продавцов для сверки отпускных цен в раздельном учете, то мы сосласись, что ничего такого не ведем.
Все самое "интересное" у Вас впереди.
просят еще и отчетность принести. Мы сняли копии. Кассу предприниматель должен вести все-таки в 2004-2006 году? Есть у нас слабое звено - сотрудничество с афиллированными лицами (предприниматель - учредитель и ген.дир. трех(!!!) контрагентов). С одним заключен договор комиссии.
Кассу (в смысле кассовую книгу) предприниматель ни раньше ни сейчас вести не обязан.
Спасибо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием