Прблема с бесрочной арендой

[tunin]

Помещение было передано муниципальным образованием в долгосрочную аренду находящиюся в близи ж/д дороги, в связи счем имеются договор аренды и все правоустанавливаюшие документы, после этого началась реконструкция здания но (все вточности на тех местах как и в техническом паспорте) не строительство. Ж/д дорога подала в арбитражный суд с жалобой о том что ведется незаконное строительство и что сделка с организацией и муниципальным образованием является ничтожной ( недействительной) т.к собственность федеральная и не находится в расположении м.образования. Но дело в том что тот участок на который по видимому претендует ж/д дорога и участок организации имеют разные кадастровые номера. и записи о том что это земля находилась яко бы в ф.с. нигде не меется, а обвинение выставляют организации в самовольном захвате земли, Как быть?

[villery]

участок на который по видимому претендует ж/д дорога и участок организации имеют разные кадастровые номера. и записи о том что это земля находилась яко бы в ф.с. нигде не меется,

на это и бить в суде. В чем печаль-то?

[tunin]

Печали то нет, а вот тягомотина есть и порядком надоела.
Вообще я понимаю это так: администрация выделила землю, поэтому и все претензии к ним.
Ж/д дорога тянет 2 ую ветку, а склад как раз оказался не в удел, вот и пытаются они нас расжалобить, глядишь ребята просто надоест им, они его сами-то и отдадут. И они всеми путями ищут подковырку где и как подсидеть, таскали уже по всем инстанциям, это же расходы, и не малые.

[КОША]

В чьей соб-ти здание? Если в муниципальной, то участок вряд ли ф.с.

[tunin]

Здание и земля находится в муниципальной собственности и находилась по сей день, но вдруг появилось свидетельство об том что с 2003 года участок с таким то таким кадастр. номером является собственностью федеральной, документ сделан в столице нашей родины. вопрос стоит о том в результате длительных поездок и всего остального мы понесли серьезные затраты, мы практически занимались этим вопросом, а не вопросами предприятия.