Аноним, пример есть, чтобы на этот ВАС суды ссылались?
Аноним, пример есть, чтобы на этот ВАС суды ссылались?
Но тут имхо имеет принципальное значениетот факт, что был график погашения задолженности.
...вот ключевое...До принятия решения по делу N А48-900/05-5 истец на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в полном объеме, мотивировав свое заявление достигнутой между сторонами по делу договоренностью о графике погашения задолженности. Путем обмена документами 28.06.2005 стороны заключили соглашение, согласно которому ответчик обязался погасить задолженность в соответствии с составленным им же самим графиком платежей: в июле 2005 года обязался выплатить 200027 рублей 60 копеек, в августе 2005 года - 200000 рублей, в сентябре 2005 года - 200000 рублей....обязательства должника изменились....В настоящем деле предъявлены требования о выполнении обязанности по погашению задолженности, вытекающей из согласованного графика платежей, взыскании оставшейся части долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
только к любым случаям - это (ВАС) не подходит, ИМХО
"Verba volant, scripta manent"
Все верно.
Я добросовестно заблуждался.
Не танцуйте на моих костях!
Да не, что Вы))), просто дискуссия...если что не так, извините...Все верно.
Я добросовестно заблуждался.
Не танцуйте на моих костях!
"Verba volant, scripta manent"
Antonnn, гибче нужно бытьотозвать принятое исковое можно только отказавшись от иска, других способов я что-то не припомню
Специально для Dас пример - заявление можно подать, затем оставить без движения, затем его вернуть.
По поводу изменения суммы стоит попробовать.
неаСообщение от Высокие каблучки
С момента подачи заявление за истцом сохраняется только право на изменение предмета-основания и т.д. "Оставить без движения"-это не его компетенция, также, как и "вернуть"(с)
это суд.Оставить без движения"-это не его компетенция, также, как и "вернуть"(с)
но можно подать иск с небольшими нарушениями...
ну вынесут вам определение, в котором укажут, какие недостатки необходимо устранитьэто суд.
но можно подать иск с небольшими нарушениями...что поменяется-то?
недостатки устранить, требования уточнить...ну вынесут вам определение, в котором укажут, какие недостатки необходимо устранить что поменяется-то?
но это ведь не означает "вернуть"(с)?недостатки устранить, требования уточнить...
Irusya, нет конечно, это АПК не предусмотрено...но это ведь не означает "вернуть"(с)?
ап чем спор тогда?Irusya, нет конечно, это АПК не предусмотрено...
а мы уже и не спорим, Аноним смирился, а мы общаемсяап чем спор тогда?
ну тогда "изменить" "предмет" можно попробовать, как указала Irusya, в пост 8....а мы уже и не спорим, Аноним смирился, а мы общаемся
Насчет увеличения/уменьшения просто сумм (в зависимости от даты рассмотрения судом и оплаченной/неоплаченной суммы основного долга) - это на усмотрение суда...может прокатит, а может нет....если охота лишние телодвижения делать без видимых перспектив - тогда: в путь!)))
"Verba volant, scripta manent"
Irusya, а если неустранили в срок, то заявление возвращается
и это предусмотренно АПК ст. 128 п.4
практикуем регулярно
Последний раз редактировалось Высокие каблучки; 10.10.2007 в 10:37.
Высокие каблучки, ваш пост звучал так:"..Специально для Dас пример - заявление можно подать, затем оставить без движения, затем его вернуть...."
Действия ответчика-"подать"(с), все остальное-компетенция суда. С этим я и спорила
Irusya,
существует огромная разница между действием (проявлением деятельности) и компетенцией (кругом полномочий предоставленных законом)
неужели суд, вынося определение об оставлении без движения, а затем о возврате не действует? он только компетенцирует?
Разве в моем посте есть комментарии о компетенции???
Огромное спасибо за просвещение)))))Irusya,
существует огромная разница между действием (проявлением деятельности) и компетенцией (кругом полномочий предоставленных законом)
Фраза была построена именно так для простоты восприятия
Ваш пост мне показался некорректным, в части "привожу пример.."-я его прокомментировала.
Irusya, при комментариях будет не лишним подробно ознакомится с историей переписки, мой пост был ответом на соббщение под №4
...P.S. Примеры специально для Высокике Каблучки...
интерес к обсуждению пропал, жалко тратить время на подобную болтовню
Спасибо за совет-обязательно ознакомлюсьIrusya, при комментариях будет не лишним подробно ознакомится с историей переписки, мой пост был ответом на соббщение под №4
...P.S. Примеры специально для Высокике Каблучки...
интерес к обсуждению пропал, жалко тратить время на подобную болтовню
Также не лишним будет формировать посты с учетом положений законодательства, относительно того или иного вопроса автора.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
