ЕСН с з\пл. относимой на собственные средства

[Елена М]

Коллеги, подскажите, совсем, видимо, крыша моя отъехала.... ведь с з\пл, которую мы относим на на собственные средства, не начисл. ЕСН и НСи ПЗ, правильно???????
коллега, сидящая рядом, не помнит такого..... а как же тогда статья 236 НК :
выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются объектом налогообложения, если:
у налогоплательщиков-организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организаций в текущем отчетном (налоговом) периоде;
?????

[Денис В.]

Елена, пардон, а почему ты относишь з/п на собственные средства?

[Елена М]

потому что у меня в шате водитель есть, а водить ему нечего

[jul-2000]

А договор безвозмездного пользования машиной шефа что мешает?

[Елена М]

неа, может и не мешает, только от этой идеи руководство отказалось: у шефа нет машины

[jul-2000]

Ну, у кого-то же есть. Чью-то машину водитель водит.
В конце концов, назовите его должность иначе: менеджер, специалист.......

[Елена М]

И к тому же у нас разве не возникает доход если б пользовались бы мы ей задаром?
Коллеги, но мы немножечко отклонились от темы:

з\пл, которую мы относим на на собственные средства, не начисл. ЕСН и НСи ПЗ, правильно???????

[Елена М]

назовите его должность иначе: менеджер, специалист.......

водитель наш против такой записи в его тр.кн.

[jul-2000]

разве не возникает доход если б пользовались бы мы ей задаром?

нет.

Коллеги, но мы немножечко отклонились от темы:

Не совсем. Вернее, совсем не отклонились. Конечно, есть такие буквы в НК. Только вот, если Вы будете з/п туда относить - нарветесь на обвинения в занижении ЕСН.
Гораздо проще "подвести" з/п водителя под включение в НОБ по прибыли.
Или вопрос - чистой воды теория?

[Елена М]

Или вопрос - чистой воды теория?

совсем нет: ваяю сейчас отчет в ФСС, и сомнения съели меня совсем... с одной стороны есть 236 статья НК, где черным по русскому написано, с другой - консультируют налоговики очень настойчиво в свою сторону, в смысле, что нужно облагать....

[Елена М]

Гораздо проще "подвести" з/п водителя под включение в НОБ по прибыли.

там сложновато получается: с одним бензином возни куча, не говоря уж о пут.листах...

[jul-2000]

Елена М, некоторое время назад некоторые пытались таким образом вообще не платить ЕСН. Такой вот уход от налогов придумали: всю з/п не относили в уменьшение НОБ по прибыли. Но им достаточно доходчиво разъяснили "политику партии и правительства". Были суды. Не знаю, сидят ли еще те директоры и главбухи, но дела такие были.

с одним бензином возни куча, не говоря уж о пут.листах...

Ну... это ж наша работа. Если так рассуждать, то и любой клиент, любой покупатель - лишняя возня для бухгалтера

[Денис В.]

Лен, будь осторожнее:


Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2006*г. N*106

3. При рассмотрении дел, касающихся правильности определения налоговой базы по единому социальному налогу, необходимо иметь в виду, что пункт 3 статьи 236 НК РФ не предоставляет налогоплательщику права выбора, по какому налогу (единому социальному налогу или налогу на прибыль) уменьшать налоговую базу на сумму соответствующих выплат.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения налогового органа о доначислении единого социального налога.
В налоговом периоде общество при выполнении работ, обусловленных трудовым договором, выплачивало своим работникам премии за производственные результаты.
Данные выплаты согласно пункту 2 статьи 255 главы 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций" отнесены к расходам на оплату труда, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.
Общество вместо уменьшения на эти расходы налоговой базы по налогу на прибыль уменьшило на их сумму налоговую базу по единому социальному налогу, полагая, что пункт 3 статьи 236 НК РФ предоставляет ему право такого выбора.
Налоговым органом по результатам камеральной налоговой проверки общества вынесено решение о доначислении единого социального налога.
По мнению налогового органа, налогоплательщик при применении нормы, предусмотренной пунктом 3 статьи 236 НК РФ, не имеет права выбора, по какому налогу ему уменьшать налоговую базу.
Суд отказал в удовлетворении заявленного требования, согласившись с позицией налогового органа. При этом суд указал: норма, установленная пунктом 3 статьи 236 НК РФ, имеет в виду, что при наличии соответствующих норм в главе 25 НК РФ "Налог на прибыль организаций" налогоплательщик не имеет права исключать суммы, отнесенные законом к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль, из налоговой базы по единому социальному налогу.

[lisss]

потому что у меня в шате водитель есть, а водить ему нечего

сократите водителя, если ему ничего водить не надо и всего делов..