Прошу разъяснить - за обучение берется плата в виде родительских взносов , но коммерческой цели, т.е. извлечение прибыли, не имеется. Родительские взносы составляются из расчета аренды, з/пл работникам, приобретение обучающего материала.
Вопрос - родительские взносы считаются здесь реализацией?
- обязательно ли применение здесь ККМ или можно БСО
/ хотя БСО по-моему сейчас отменили и делают строго по виду
деятельности /
Что за НКО? Что значит "родительские взносы", такого понятия нет в законодательстве?
Сообщение от Над.К
Более чем уверен, что это - АНО
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
С чего вдруг?
Это одна из редких форм в этой отрасли.
Да, это АНО , членских взносов не подразумевает, целевого финансирования нет, родители сдают деньги на осуществление деятельности данной организации . Т.е. это мы что попадаем под платные услуги, но в уставе записано, что коммерческой деятельности мы не ведем. что делать?
устав менять
Ой, как менять? Под другую форму? Тогда какая оптимальна для такого рода деятельности?
А вы и не ведёте. Это ваша уставная. Разве эти действия у вас в уставе не оговорены? - Сомневаюсь.
Другой ОП формы я, например, здесь не вижу. Если кто-то предложит здесь более рациональное, честь тому и хвала
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Natti, все эти ваши родительские взносы попадают под налог на прибыль. Но это не означает, что Вы ведете предпринимательскую деятельность. Не вижу криминала.
Да уж...
zas77, вообще-то большинство образовательных организаций имеют статус НОУ (например, негосударственное (частное) образовательное учреждение), и никаких проблем с этим нет.
АНО же - действительно относительно редкая форма, со всеми вытекающими из этого факта последствиями. Пример - эта ветка.
Спасибо за поддержку и ответы , просто мне кажеться немного обсурдно, что нет коммерческой деятельности, но должны заплатить налог на прибыль. И если можно еще вопрос : надо применять ККМ или можно пользоваться БСО , особенно сейчас если с ними неразбериха, приостановили или нет?
Эта АНО зарегистрированы была в 2000г. - но есть ли смысл сейчас менять эту форму на что-то другое , может лучше , чтобы эти родительские взносы - членскими взносами и будут проще???
Поскольку это не выручка, то принимать можно вообще по приходным ордерам.
Согласен, но по моей оценке НОУ даже менее выгодная форма, чем АНО. У них меньше свобод. Так, например, имущество в НОУ находится в оперативном управлении, а не в его собственности.
Вобщем, это две очень близких формы.
Natti, АНО имеет право осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых она создана. И это должно быть у вас записано в уставе (посмотрите повнимательнее устав).
Есле что-то, паче чаяния, в своё время упустили, то такие вещи отражаются в УП.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Если учесть ваше высказывание , на что можно опереться документально. Все что я читала - везде говориться, раз оплата наличными, значит оказание услуг населению "за плату" и следовательно ККМ
Вы все-таки определитесь изначально, что у Вас плата за оказание услуг или безвозмездный взнос. При первом варианте у Вас ККМ, налог на прибыль, НДС, при втором варианте ПКО и налог на прибыль, т.к. эти взносы - внереализационный доход
Пожалуйста, приведите конкретный пример. Не забудьте указать, к какой организеции это относится и конкретныую обстановку.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Уважаемый, zas77, это все одна и та же тема АНО , Вы мне даже отвечали. (см.выше )
ВЫДЕРЖКИ из УСТАВА :
- АНО не имеет членства, учреждена на основе добровольных
имущественных взносов учредителя.
- Центр не ставит своей целью извлечение прибыли
- Центр вправе заниматься предприн-ой деят-тью, необходимой для
достижения общественно полезных целей, ради кот. он создан.
- основной деят-ю Центра явл-ся развивающая и коррекционная
психолого-педагогическая деят-ть, направленная на на всестороннее
развитие личности детей дошкольного и младшего возраста.
- источники формирования имущества Центра в денежных и иных формах
явл-ся :
1.добровольные имущественные взносы и пожертвования
2.выручка от реализации товаров работ,услуг
3.доходы от хозяйственной деят-ти
4.доходы,получаемые от собств-ти некоммерческой орг-ии
5.другие не запрещенные законом поступления
Вот пожалуй и все моменты, на кот-е ,как мне кажеться, можно опереться. Остальное в Уставе касается руководсва Центром , задачей дошкольного воспитания. И бух-р опирался на закон об образовании, при кот-м под НДС мы в любом случае не попадаем (дошкольное образование в кружках и секциях не явл. объектом для НДС - льготы )
Natti, Владимир не имел ввиду Ваш устав. Устав обычный, типовой можно сказать.
Он просил описать ситуацию как и за что Вы получаете деньги. Как это документально офрмляется (я не кассовые документы имею ввиду). Договоры какие у Вас? Ну что, так просто пришел человек и принес деньги?
А, прошу прощения не поняла. Договор Центра с физическим лицом ( родителем ).Родитель поручает, а Центр принимает на себя обязательства по обучению ребенка. Дальше идут права и обязанности сторон (Центр обучает, родитель обязуется обеспечить посещаемость, а так же д. своевременно оплачивать услуги Центра) В разделе "Размер и порядок оплаты" 1. За оказанные Центром услуги Родитель обязуется оплатить Центру ежемесячно ----- руб. Дальше идет чисто порядок расчетов до какого числа ит.д.
И вот это мы оформляли БСО: Утвержденный Минфином РФ письмом от 20.04.95.г №16-00-30-35, Метались тут думали их отменили, но потом прочитали ваш коментарий что продлили БСО до 01.06.2008г. Так?
Вот насколько мы здесь сблизились. Как в хорошей семье, понимем друг друга с полу-слова.
Видите ли, Natti, вчера Вы писали об одной организации, завтра о другой, а потом о третьей.
И учтите, совершенно не обязательно передача денег является оплатой реализации или услуг.А отсюда, не обязательно при этом использовать ККМ. Надо разбираться конкретно в каждом конкретном случае.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
Ну, это однозначно услуги и обычная выручка.
Возражений против применения БСО в данной ситуации в Консультанте не нашла. Можно применять
Дорогие мои, так вот как мне разобраться , помогите! ( раз мы уже почти одна семья )И учтите, совершенно не обязательно передача денег является оплатой реализации или услуг. А отсюда, не обязательно при этом использовать ККМ. Надо разбираться конкретно в каждом конкретном случае.
Natti, а чео разбираться-то? У Вас прямо написано в договоре, что Вы услуги оказываете. Либо ККМ либо БСО.
Я вот так и веду : родительские взносы отношу на 90,1,1 как выручку, но НЕ СЧИТАЮ ее выручкой, пишу БСО , но ВСЕ ВРЕМЯ думаю о ККМ. И жду что мне за это будет?Ну, это однозначно услуги и обычная выручка.
Возражений против применения БСО в данной ситуации
Если дело только в договоре, то может можно что-то другое придумать?У Вас прямо написано в договоре, что Вы услуги оказываете
Да боже мой, кто Вам сказал, что при выручке нельзя использовать БСО??? БСО заменяет кассовый чек. В некоторых случаях. В Вашем - заменяет. Откройте Постановление Правительства № 171 от 31.05.2005 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ НАЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ РАСЧЕТОВ И (ИЛИ) РАСЧЕТОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ ТЕХНИКИ"
Я думала, что если у Вас все-таки взносы, а не выручка, то можно вообще по приходникам. Но у Вас этот номер не пройдет
Спасибо за ссылку, под рукой постановления нет, а завтра обязательно найду в инете и прочитаю. Еще раз спасибо за помощь. сВами как -то легче
Может кто объяснит, почему сч.90, а не сч.91?
Я не признаю в НКО сч.сч. 90 и 20.
С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир
По моему что-то подобное было у Мольера,связанное с буквамиЯ не признаю в НКО сч.сч. 90 и 20.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
