×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    1,883

    Без комментариев

    Из материалов дела: осуществляя свой умысел, Арина Лоскутова "перестала передавать бухгалтеру Елене Трудовой финансово-хозяйственные документы ООО <Соло>, необходимые для исчисления налогов и сборов, а также составления налоговых деклараций, таким образом скрывая от главного бухгалтера доходы общества".
    Проще говоря, главный бухгалтер стала составлять налоговые документы по устным указаниям директора, передаваемым той по... телефону. Директор просто позвонила бухгалтеру и сказала, что, мол, прибыль от реализации товаров за 9 месяцев 2002 года составила 4 миллиона 209 тысяч рублей. Откуда ей было знать, что реальная прибыль составила 19 миллионов рублей? Документов-то она не видела.
    ...
    Оказавшись перед следователями, Арина Лоскутова, как, впрочем, бывает во всех подобных делах, попыталась всю вину свалить на своего главного бухгалтера (вот за что им и платят хорошую зарплату). Мол, налоговые декларации составляла она, я же в налоговых схемах вообще ничего не понимаю. Поэтому какой с нее спрос?


    Вся статья здесь http://www.r59.nalog.ru/document.php...w.r59.nalog.ru
    Поделиться с друзьями

  2. Другая
    Гость
    Раз уж сходила по вашей ссылке, Gamil, позвольте комментарии.

    "...В один прекрасный день Арине Лоскутовой понадобились деньги. Надоело пешком ходить да на общественном транспорте на работу добираться. Да и квартиру дочери надо бы справить... Решила она заработать с помощью государства. Зачем отдавать деньги кому-то, если их можно оставить себе? В общем, Лоскутова начала осуществлять задуманное."

    Вот такие журналистские штампы меня лично раздражают.
    Сидит себе такая Лоскутова на заправке и в один прекрасный день ей "понадобились деньги"..., подумала, "заработаю с помощью государства" Щас! у нас можно только грабить "с помощью государства", а заработать - это самим-с.

    Еще удивило, что расходы при "реальной прибыли в 21 млн" составили всего-то 3,9 млн.
    Даже при высоком уровне рентабельности бизнеса такое соотношение кажется неубедительным. Нужно было адвокатов хороших нанимать.

    А бухгалтер? Дурочка какая-то... Не ведаем, Господи, что творим...

  3. Клерк
    Регистрация
    13.06.2002
    Сообщений
    922
    Прибыль такая, а расходы такие... Прибыль 4 млн, значит, можно упрощенку...Думаю, автор статьи мало понимает в бухучете и налогах.
    Дело бы глянуть.
    Нет препятствий, кроме тех, в которые веришь ты сам!

  4. Клерк
    Регистрация
    14.06.2002
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    572
    Как минимум, должна была заплатить за год минимальный налог 1% с оборота. И где берут таких журналистов?

  5. Клерк Аватар для FSK
    Регистрация
    09.02.2006
    Адрес
    Болото
    Сообщений
    827
    да уж...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)