 |
подскажите пожалуйста! Подписали экспортный контракт с казахами(поставляем им чай),теперь они предлагают нам маркетинговые услуги (так называемые"Вход в сеть") и предлагают сделать взаимозачет по оплате,разве я подтвержу ставку0%? КАк поступить,подскажите?
мдя...имхо проблемы с подтверждением будут, 1-165-НК бартер, третьих лиц и т.д. предусмотрел, а вот взаимозачет забыли. Если, я бы попыталась отбрыкаться и прогнать деньги.предлагают
для бартерных операций с нерезидентом раньше требовалось специальное разрешение.1-165-НК бартер, третьих лиц и т.д. предусмотрел
Надо проконсультироваться с валютным контролем: закроют ли они паспорта сделок с помощью бартера.
Согласна с Тоней - прогон денег лучше
Есть замечательная вещь - "Downshifting"
Танюш, как раз по бартерным все проще, в 165-НК хотя бы перечень документов есть для подтверждения 0% ставки. Но там в скобочках значится "товарообменным" и вместо выписки представляются документы, свидетельствующие о ввозе товара и его оприходовании. А здесь зачет взаимных требований...имхо это не совсем одно и тоже.
Согласна.А здесь зачет взаимных требований...имхо это не совсем одно и тоже.поторопилась...
Есть замечательная вещь - "Downshifting"
обратиться в отдел валютного контроля, какой документ они захотят увидетьпредлагают сделать взаимозачет по оплате,разве я подтвержу ставку0%? КАк поступить,подскажите?
у вас будут два отдельных договора?
Высок риск предъявления претензий по поводу нерепатриации выручки (и, соответственно, неподтверждения ставки) - см. ч. 2 ст. 19 Закона №173-ФЗ.
Есть такое Письмо ЦБ РФ от 11.12.2002 N 15-2-12/10012 "О применении валютного законодательства", разрешающее зачет встречных требований на основании общей правоспособности субъектов гражданского права. Только в базе его нету; может быть ответ на частный вопрос, а может быть его вообще отозвали.
Но есть решение суда в пользу налогоплательщика по подтверждению экспортного НДС при осуществлении взаимозачетов ФАС МО № КА-А40/9035-06.
А есть решение ФАС ДО №Ф03-А51/05-2/4881 об отказе в возмещении НДС
Ага, ЦБ то разрешает, только в 165 забыли предусмотреть, что люди могут взаимозачеты проводить.разрешающее зачет встречных требований на основании общей правоспособности субъектов гражданского права.
Не пойдет, т.к. при старом Законе о валютном регулировании.Письмо ЦБ РФ от 11.12.2002 N 15-2-12/10012
ROMKA,Наверное поэтому его и нету в базе.Не пойдет, т.к. при старом Законе о валютном регулировании.
Тоня,Вот об этом и говорит второе решение судаАга, ЦБ то разрешает, только в 165 забыли предусмотреть, что люди могут взаимозачеты проводить
Про все сложности поняла,а как же поступить?Что значит прогнать деньги?Если контрагенты предоставляют услуги,то для меня это импотр и значит надо новый импортный контракт открывать? Иуслуги по вхождению в сеть это маркетинговые? Надежды на то что они контракт составят у меня нет,надо самой,,
Прогнать деньги-вы им за услуги, они вам за товар. Ничего страшного, лучше лишние бумажки сделать, чем отказ получить. А что значит "услуги по вхождению в сеть"? В какую-то торговую сеть?
у нас для основания подтверждения взаимозачета явились карточки банковского контроля, когда мы провели взаимочет мы представили документы в банк, банк закрыл наши обе сделки, а налоговая сама сказала, что по 165 документов о взаимозачете неттолько в 165 забыли предусмотреть, что люди могут взаимозачеты проводить
экспорт мы получили спокойно
degna, везука вам! а кому-то судиться приходиться...
Есть замечательная вещь - "Downshifting"
да, я уже поняла..., наверное кто-то спал в это время
рассматривай как представление права продажи товара в магазинах данной торговой сети"услуги по вхождению в сеть"?
я думаю это будет пустой номер, дохлый короче
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием