Как лучше внести деньги на р/с?

[-=maximus=-™]

Доброго времени суток! Понимаю, что тема изъезжена вдоль и поперёк, но конкретного ответа для себя так и не нашёл.

Суть: компания собирается учавствовать в конкурсе. Для обеспечения заявки на участие в конкурсе нужно внести деньги на счёт организатора . Денег - около полумиллиона рублей. На р/с компании их нет, ибо компания совсем молодая Каким образом лучше внести деньги, чтобы не возникло вопросов у налоговой? Учредителя 2, у обоих по 50% УК.

[mvf]

Заем

[-=maximus=-™]

Заем

1. Хотелось бы уточнить: имелось ввиду беспроцентный заем или нет?

2.Возможно получить заем от ИП.
Что лучше? От учредителя или от ИП?

[mvf]

1. Любой
2. Да
По барабану - Вам решать

[-=maximus=-™]

Не возникнет ли вопроса, откуда у учредителя такая сумма. Хотя сумма совсем небольшая, но всё-таки...

[mvf]

Для учредителя это расход (денег). Контроль над расхдами отменен.

[-=maximus=-™]

То есть, всё так хорошо, просто и безобидно?) Какие-нибудь подводные камни всё-же есть...?

[Larik]

То есть, всё так хорошо, просто и безобидно?) Какие-нибудь подводные камни всё-же есть...?

Как не покажется странным нет камней ни подводных, ни надводных.

[-=maximus=-™]

Правильно ли я понимаю, что при 50%-й доле учредителя в УК, деньги внесенные им на расчётный счёт компании в качестве беспроцентного заема, будут считаться прибылью, соотв. далее с этой прибыли нужно будет платить налог?

[bohai]

-=maximus=-™, вам говорят

Заем

. Предоставляется только на возвратной основе. Разживетесь деньжатами, вернете. Всем хорошо

[Хрон]

деньги внесенные им на расчётный счёт компании в качестве беспроцентного заема, будут считаться прибылью, соотв. далее с этой прибыли нужно будет платить налог?

Нет. Это заем, прибылью он не является, равно как всеравно от кого он получен.

[-=maximus=-™]

bohai,
Эмм... не совсем понял суть ответа Я ещё совсем зелёный, прошу не пинать

[bohai]

прошу не пинать

не коим образом

[-=maximus=-™]

Нет. Это заем, прибылью он не является, равно как всеравно от кого он получен.

Возможно я и не в ту степь лезу, но всё же, как тогда понять вот это:

Статья 251. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы
1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
11) в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно:
...
от физического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) этого физического лица.

[bohai]

-=maximus=-™,

более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) этого физического лица

не ваш случай. у вас

у обоих по 50% УК.

След если учредители передадут денежки даром , то включите в прибыль , если как заем, то повесите на расчетах, а потом закроете кредитора возвратом с р/сч

[Хрон]

Статья 251. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы
1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
11) в виде имущества, полученного российской организацией безвозмездно:
...
от физического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50 процентов состоит из вклада (доли) этого физического лица.

Ну, займ безвозмезно полученным имуществом уж никак не является (читайте ГК).

А в альтернативу :

Статья 251. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы
...
10) в виде средств или иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований;