Не хотите доверенность от директора самому себе - пусть доверенность подпишет заместитель.передоверие?)))если эти полномочия (по выдаче доверенности) письменно закреплены
Не хотите доверенность от директора самому себе - пусть доверенность подпишет заместитель.передоверие?)))если эти полномочия (по выдаче доверенности) письменно закреплены
"Verba volant, scripta manent"
наделение полномочиями
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Получается, руководитель может приказом наделить, например, главного бухгалтера полномочиями по выдаче доверенностей, а тот в свою очередь выдать доверенность руководителю на управление машиной?
наделение полномочиямисей документ по другому называется)))Получается, руководитель может приказом наделить, например, главного бухгалтера полномочиями по выдаче доверенностей
"Verba volant, scripta manent"
на что намекаете?Сообщение от B@lex
на п.1 ст. 185 п.п. 1,3 ст.187 - если мы не из "понятийных" рассуждений исходим...на что намекаете?
"Verba volant, scripta manent"
Что-то у меня все это в одну картину не складывается. Причем здесь передоверие, если должно быть всего одно действие - руководитель наделяет кого-то полномочием по выдаче доверенностей от имени организации?
А, кажется, поняла. Доверенность, выданная этим лицом будет являться передоверем. Так? т.е. без нотариуса здесь не обойтись.
Да уж, не всегда можно сразу несколько дел делать, не все сразу понимаешь.
нет тут никакого передоверия!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Вы че, люди!
Директор действует без доверенности. Часть свои полномочий может делегировать приказом.
B@lex, не ожидал я от Вас... Ст. 185 говорит о представительстве перед третьими лицами.
Последний раз редактировалось villery; 16.10.2007 в 16:36.
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
полномочия ....беруться из доверенности... а ГИБДД не третье лицо?....Часть свои полномочий может делегировать приказом.
"Verba volant, scripta manent"
B@lex, давайте разберемся.
Есть директор. Он уполномочивает ПРИКАЗОМ некоего работника (не важно кого) подписывать доверенности на управление ТС. Полномочия директора неОни берутся из устава и решения учредителей (участников). Работник в свою очередь подписывает ПЕРВИЧНУЮ доверенность диру на управление ТС. Здесь ГИБДД третье лицо, согласен. Но ни о каком передоверии речь идти не может.беруться из доверенности.
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
полномочие может явствовать из обстановки...а может из доверки...из приказа....не слышал...Приказ - внутренний документ организации...приказом можно ввести ответственность ....Он уполномочивает ПРИКАЗОМ некоего работника (не важно кого) подписывать доверенности на управление ТС.Правильно - т.к. он единственный кто действует без доверки от имени организации на основании Устава...остальные по доверкам...Полномочия директора не
Цитата:
беруться из доверенности.
Правда...мы уже далеко отошли от вопроса по ветке))))
"Verba volant, scripta manent"
ушли. но модеров пока не слышно. Я вот пока не увидел - где передоверие?
Где 1 доверенность, где вторая?
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
А если вернуться к путевым листам, здесь возможно (в случае отсутствия требуемых должностей в штатном расписании) за механника и медработника подписывать руководителю?
за медработника - едва ли. В таких случаях нанимается по договору соот. орг-я с лицензией.
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
пост 26...если это из "понятий" - ради Бога))), если из ГК - зам. должен действовать в в пределах полномочий, определенных доверенностью (это и есть первая доверенность)...соответственно вторая должна быть нотариальная...(правда ГИБДД) об этом может не знать)))Не хотите доверенность от директора самому себе - пусть доверенность подпишет заместитель.
"Verba volant, scripta manent"
пост 40
+1
из практики
Вопрос 2 B@lex
Как бы оформляли доверенности на получение товарно-материальных ценностей, если бы работали на крупном (по российскоим меркам) предприятии (работников тысяч 30-40)?
Подписывали все доверенности генеральным директором?
Или оформляли все доверенности нотариально?
Gamil, про доверки на ТМТ тут уже копья ломались))))...если интересно "поиск"....
Я насчет передоверия полномочий, что то не верно сказал?
Есть ЕИО, действующий без доверки, есть лицо 1 , есть лицо 2 ....как от ЕИО полномочия передаются лицу 2 через лицо 1?....по моему, первый класс вторая четверть...
"Verba volant, scripta manent"
[QUOTE=B@lex;51336146]Gamil, про доверки на ТМТ тут уже копья ломались))))...если интересно "поиск"....[QUOTE]
Неинтересно.
Не готовы ответить прямо - на здоровье.
а зря))) будет интересно - перечтите:Неинтересно.
http://forum.klerk.ru/showthread.php...2%E8+%D2%CC%D6
Не готовы ответить прямо - на здоровье.Отвечу - как все.....и как установлено формой Госкомстата)))) другое дело - правильно ли это?Как бы оформляли доверенности на получение товарно-материальных ценностей, если бы работали на крупном (по российскоим меркам) предприятии (работников тысяч 30-40)?
"Verba volant, scripta manent"
Прочитал, спасибо.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием