Расчет наличными через третье лицо
Срочно!
Помогите.
Нам должна фирма деньги. Другой фирме должны мы.
Нам предлагают следующую схему, наш должник отдаст наличные нашему кредитору, а тот нам выпишет приходник, а мы напишем письмо. Они просто находятся далеко. Мне кажется, что это не правильно?
Сетик, Да в общем-то ничего неправильного... обычный трехсторонний взаимозачет, главное при этом не запутаться кто-кому-за что - когда
Неправильно.
Вы пишете письмо вашему должнику, с предложением ему заплатить вашему кредитору в счет погашения вашей задолженности. Приходник ваш кредитор выпишет, естественно, на того, кто ему принес деньги. В основании он напишет "погашение задолженности за ХХХ" (т.е.за вас).
Дальше вы получаете письмо от кредитора - что ему такой-то погасил задолженность, и он к вам претензий более не имеет. А вы после этого пишете такое же письмо своему бывшему должнику. Эти письма можно заменить и трехсторонним актом, но подписать единый документ тремя организациями - просто технически сложно.
А что неправильно?
это и неправильно.должник отдаст наличные нашему кредитору, а тот нам выпишет приходник,
Правильно ли я понимаю, что проводка в этой ситуации будет такая: Д60К62?
Алика, в принципе, да. Количество промежуточных перебросок с/на 76 - по вкусу.
А как в этой ситуации с кассовым чеком?
С уважением, Людмила
Нам приходится иметь дело с предпритяими дебиторами и кредиторами одновременно.
Не мы изобрели, но активно пользуемся следующей схемой:
1. Составляется Соглашение 3-х фирме о зачете встречных платежей.
В котором Говорится о следующем, что А должен Б, Б должен В.
2. В перечислет (или платит в кассу) А сумму, А погашает задолженность Б, а Б погашает задолженность В,
И не требуется ни каких поясняющих писем, и тд.
А оформление по установленному порядку "От такого-то по Соглашению "
С приветом! fish
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
