Проблема: подотчетное лицо рассчиталось с поставщиком наличными. Ему выдали только квитанцию к ПКО (без чека), он составляет авансовый отчет в бухгалтерию. Можно ли такой отчет принять? Будет ли ответственность для нас, или только для принимающей стороны? Подскажите, что-то я засомневалась.
Не будет, порядок ведения КО пока никто не отменил, а мы ответственности за соблюдение поставщиком 54-ФЗ не несем . Правда многие инспекторы так не думают, так что вооружиться не помешает.Будет ли ответственность для нас
В смысле?вооружиться не помешает.
Можно.Можно ли такой отчет принять?
А за что конкретно заплатили? Может, ККМ и не должна применяться...
За ранее поставленный товар.А за что конкретно заплатили
Платили по этому договору по б/н, осталось 55000, заплатили наличкой.
ну раз за товар - тогда они должны были чек выбить...
Что ж поделаешь, придется вооружиться, как Тоня советует. Поройтесь в арбитражной практике. На тему расходов, подтвержденных только ПКО без кассового чека.
Аргументы в свою защиту, исключительно в этом смысле. 55 тыс. немаленькая сумма, чтобы соглашаться с налоргами.В смысле?
А разве могут быть проблемы в признании расходов? Причем здесь кассовый чек?На тему расходов, подтвержденных только ПКО без кассового чека.
Просто я думала, что покупателя,т.е. нас, за отсутствие кассового чека не штрафуют?
Olga., за отсутствие кассового чека вас действительно не оштрафуют, даже и пытаться не будут. Но вот претензии по поводу того, что расходы не подтверждены документально - будут непременно. Еще и по поводу НДС будут цепляться.
Т.е. налоговики, скорее всего, будут утверждать, что вы НЕ заплатили поставщику, как будто у вас вообще нет даже ПКО, понимаете?
Что именно? Накладная и сч-ф есть.Еще и по поводу НДС будут цепляться.
У меня этот товар давно продан (вычет по НДС принят, себестоимость списана), висела задолженность. И вот оплатили, блин... Что ж мне задолженность не закрывать? Так и будет висеть? Или как?что вы НЕ заплатили поставщику, как будто у вас вообще нет даже ПКО, понимаете?
Olga., Вам же уже сказали - подберите парочку арбитражных решений. Точно не помню, но кажется даже ВАСя высказывался по этому поводу. Задолженность, конечно, закрывать. Кстати, не помешает акт сверочки расчетов. Сделайте, пусть они подпишут.
Я не могу усмотреть логики во многих претензиях налоговиков. Предсказать их поведение - тоже. Да, все у вас по НДС есть. Но цепляться, скорее всего, будут.Еще и по поводу НДС будут цепляться.
Что именно? Накладная и сч-ф есть.
Имеется.не помешает акт сверочки расчетов
Поищу, но если у Вас есть, кинте ссылочку,плиз.подберите парочку арбитражных решений
Большое всем спасибо за мнения.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
