Доброго времени суток!
Подскажите, какими бухгалтерскими документами (актами, накладными и т.д.) оформляется следующая операция: 2 одинаковых теплообменника были закуплены в разных местах, затем был продан один сдвоенный теплообменник. Вопрос: каким документом оформляется это "сдваивание"? Заранее спасибо всем ответившим
nata_v_v, поподробнее, что вы сделали с теплообменниками?
С уважением.
Два объединили в один
затраты по объединению были?
Нет, не было. Один теплообменник купили у одной организации, другой у - второй, вторая по нашей просьбе и собрала эти два - в один. Я так понимаю, что первый теплообменник необходимо по накладной отдать другой организации для объединения, или я ошибаюсь?
А вторая организация где-нибудь писала в документах, что она их объединила? Если это было сделано по вашей устной просьбе и в актах выполненных работ и счетах-фактурах работа по объединению никак не отражалась, то забейте на оформление.
Купили один теплообменник у одной, купили второй теплообменник у второй, потом два теплообменника продали третьей фирме. И все.
В том-то все и дело, что продаем мы эти теплообменники как один сдвоенный, и должен быть акт о том, что вторая организация по нашему письму произвела эту компоновку. Но счета-фактуры на компоновку нет, и мы ее соответственно не оплачивали
41.ТО1 - 60
41.ТО2 - 60
41.ТО2в1 - 41.ТО1
41.ТО2в1 - 41.ТО2
90 - 41.ТО2в1
Best regards, Михаил
Но акт, я так понимаю, должен быть просто на выполнение работ, без указания суммы, так как счета-фактуры нет
Эти проводки я так и сделала, но на основании чего должна списать в расход два теплообменника? Вот какой вопрос. Логично: что два теплообменника - это можно считать одним сдвоенным, но каким доджен быть документ, по которому я так могу сделать
Господи, если в документах второй организации нет никаких упоминанй о том, что она вам делали работы по сдваиванию, то оформите доументами, как будто вы объединили его сами, да и все.
То есть, составьте акт, что вами такого-то числа были произведены работы по доведению товара до состояния, пригодного для продажи.
Это проще, чем заморачиваться оформлением документов совместно со второй организацией.
И все-таки о второй организации. У нас нет таких работников, которые могли бы выполнить эти работы. Мы в письме просим вторую организацию скомпоновать два теплообменника в один. Они выполняют нам эту работу. Какой документ они должны предоставить?
Ну тогда пусть переписывают счет-фактуру на ту же сумму, но пишут там две строчки - теплообменник и работы по сдваиванию так, чтобы сумма осталась той же. Получится, что они взяли деньги и за то, и за другое.
И акт о выполнении работ на ту сумму, которую они якобы вам в сч-ф выставили за объединение, подпишите с ними.
Они не могут исправить счет-фактуру
И на выполнение работ тоже счета-фактуры нет
Тогда выбрасывайте ваше письмо, где вы просите их провести работы по сдваиванию и делайте так, как я вам посоветовала выше - проведите эти работы как работы, сделанные вами. Откуда инспектору знать, что у вас нет работников, которые могут сдвоить теплообменник? Он и не узнает, если сами не скажете.
Ну да, они ведомости по зарплате видели, должности тоже. Как теперь быть, ума не приложу.
А какая связь с перечнем должностей и ведомостями по зарплате? Где сказано, что какой-либо ваш работник не может сам сдвоить теплообменник???
А может, это умеет делать ваш водитель, например, или инженер, или товаровед, или кто там у вас еще есть...
Пусть инспектор докажет, что Иван Иванович, который сделал у вас это по акту, на самом деле сдваивать не умеет.
Что такой-то работы не было, доказать невозможно, если есть акт, составленный вами, что работа была. Тем более если за нее вы работнику не доплачивали и соответственно затраты на продажу не увеличивали.
Нет оснований тут копать инспектору, зря Вы волнуетесь.
nata_v_v, Вы упорно пытаетесь создать проблему там, где ее нет. Вам когда в магазине в один пакет "ложат" два сорта конфет... Вы будете "акт сдваивания" на ассорти требовать?
Best regards, Михаил
Да все я понимаю, но как это доказать инспекторам? Что было два аппарата, стал один. И если провести это как работы собственными силами, как оформить акт?
Да так и оформить)
Комиссией в составе: бухгалтер, гл.инженер, работник ХХ (должности примерные) составили акт о том, что такого-то числа работник ХХ произвел работу по сдваиванию теплообменников. Работа выполнена с надлежащим качеством. Подписи.
Спасибо вам всем просто огромное. Я наверное, и правда, зациклилась на этом. Но просто возникла такая проблема пр и проверке. И надо все документально обосновать. Все это немного на дооформлено, не доведено до ума, скажем так. На словах им все понятно, но надо видеть это на бумаге. Сами все понимаете.
mvf, Вроде как 41 не канает. Да, если заведомо не известно , что ТО будут сдваиваться. тоды может на 41 быть приход, но потом все одно придется перевести на 10 каждый из ТО, потом на 20 , а опося на 43 , а можно вручную и на 41(шоб не плодить номенклатуру),как 1 обьект и в продажу
То есть советуеты сначала в материалы, потом в производство, а потом опять в товар как единое целое? Я правильно Вас поняла?
Мы торговая организация, и это единичный случай, поэтому не совсем в курсе как обосновать
Зачем так много проводок? И при чем тут производство? Это доведение товара до состояния, пригодного к использованию.
Оприходованы теплообменники
Д 41 ТО1 - К 60
Д 41 ТО2 - К 60
По акту о работе по объединению двух теплообменников в один
Д 41 ТО2в1 - К 41 ТО1
Д 41 ТО2в1 - К 41 ТО2
При этом по второй проводке писать в дебет только сумму, а количество не надо. Иначе у вас получится два двойных теплообменника в учете вместо одного двойного.
а дальше оформляете (т.е. списываете с К 41) ТО2в1 так, как обычно вы и оформляете продажу
Последний раз редактировалось Мелли; 17.10.2007 в 11:20.
не советую , а по другому не вижу.
Ежели на 41 пришли два товара , то и в реализацию должны уйти два. А ваши покупатели просят доки на одну еденицу, так?
След все ТО идут как МПЗ - комплектующие. Затем списание МПЗ в производство (20) , затем с 20 общую сумму на 43/41 в 1 экзэмпляре
Мелли,. Это уже откровениеЭто доведение товара до состояния, пригодного к использованию.умолкаю
Ну в данном случае это так. Потому что раз одинарный теплообменник покупателя не устроил, и по его просьбе торговая организация сделала двойной из двух одинарных, это и будет доведение до состояния, пригодного к продаже/использованию
bohai, возвращаясь к конфетам. Если магазин два сорта конфет складывает в одну коробку и получает ассорти - это тоже производство по-Вашему? И надо 100 г одних и 25 г других конфет переводить на 10... 20... 43... кошмар...
Упс... когда набирал не видел #28
Последний раз редактировалось mvf; 17.10.2007 в 11:27.
Best regards, Михаил
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
