 |
Уважаемые коллеги, что вы думаете по этому поводу.
Организация проф.участник, дилерская деятельность. Заключает договоры с тремя брокерами, соответственно каждый из них предоставляет свой отчет о торгах. И вопрос, как учитывать в БУ и НУ - в разрезе каждого брокера или в общей куче? Может кто сталкивался с такой ситуацией, как решили вопрос?
Светлана.
Светлана,Организация проф.участник, дилерская деятельность. Заключает договоры с тремя брокерами, соответственно каждый из них предоставляет свой отчет о торгах. И вопрос, как учитывать в БУ и НУ - в разрезе каждого брокера или в общей куче?
обсуждали и не раз. Вопрос весь в том как вы понимаете тот или иной метод списания себестоимости.
Вести аналитику по местам хранения вам никто не мешает. Но по-умолчанию, имхо, котловой метод безотносительно мест торговли.
Но можно имхо обосновать и раздельный учет.
Да вопрос скорее не в методе списания, а в том, смешиваются ли в учете пакеты цб, которые в в действительности учитываются по разным местам хранения ( у разных номинальных держателей).
Если вопрос только по аналитике, то см. ПБУ19: можно, все зависит от вас.Да вопрос скорее не в методе списания, а в том, смешиваются ли в учете пакеты цб, которые в в действительности учитываются по разным местам хранения ( у разных номинальных держателей).
Я немного дальше пошел, т.к. аналитика может привести к изменениям и по прямым расходам по прибыли и по стр. 020 формы 2.
Но раз Вам не инетересно, не буду развивать сие...
Мне интересно и конечно я понимаю, что это влечет изменения по расходам, поэтому и возникает вопрос в правомерности применения такой аналитики. И ведь разница возникает при любом методе списания. Или мы о чем то разном говорим? например, возьмем НУ, метод списания ЛИФО.
У брокера А куплено 10.10.07 100шт.*1руб.=100руб.
У брокера Б куплено 11.10.07 100шт.*1,1 руб.= 110 руб.
У брокера А продано 12.10.07 100 шт.:
- если учитывать все в общей куче, то нужно списать в расходы 110 руб.
- если учитывать в разрезе каждого брокера, то нужно списать в расходы 100 руб.
Как правильно чтоб налоговая не оштрафовала? С одной стороны, хронология покупок и все бумаги в собственности, с другой стороны фактически то продаются именно акции, которые купленные у брокера Б, почему нужно "списывать" бумаги, которые у брокера А?
Вот что мне непонятно.
я другого не понял, что помимо сказанного еще сказать то?Как правильно чтоб налоговая не оштрафовала? С одной стороны, хронология покупок и все бумаги в собственности, с другой стороны фактически то продаются именно акции, которые купленные у брокера Б, почему нужно "списывать" бумаги, которые у брокера А?
Вот что мне непонятно.
Можно отдельно? имхо можно.. подробнее - в поиск или сами или я дам ссылку...
Можно вместе? тоже можно... тогда и вопросов даже меньше будет.
Спасибо, Денис. Я так поняла какой-то общей позиции, тем более позиции ФНС или Минфина, нет. А остальное в общем все понятно
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием