Штампы регистрирующего органа при регистрации ЮЛ

[AristoS]

Может быть и повторюсь, но проблема не частная, так что извиняйте. Спасибо.

Было письмо МНС России от 25.07.2002 N ММ-6-09/1094 - пока не нашёл.

Но нашёл Письмо МНС РФ от 17 февраля 2003 г. N ММ-6-09/203@
"О временных методических рекомендациях к вопросу о порядке приема и выдачи регистрирующим органом учредительных документов при государственной регистрации юридического лица в соответствии с Федеральным законом "о государственной регистрации юридических лиц".

Факт его отмены - не обнаружил.

Вот оно само:

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ

ПИСЬМО
от 17 февраля 2003 г. N ММ-6-09/203@
О ВРЕМЕННЫХ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЯХ К ВОПРОСУ О ПОРЯДКЕ ПРИЕМА И ВЫДАЧИ РЕГИСТРИРУЮЩИМ ОРГАНОМ УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ"

Министерство Российской Федерации по налогам и сборам в связи с многочисленными запросами направляет для использования в работе налоговых органов Временные методические рекомендации для территориальных органов МНС России при осуществлении ими государственной регистрации юридических лиц и ведении Единого государственного реестра юридических лиц.
Обеспечьте применение названных дополнительных рекомендаций.

Действительный
государственный советник
налоговой службы
Российской Федерации II ранга
М.В.Мишустин
Приложение
к письму МНС России
от 17.02.2003 N ММ-6-09/203@

ВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
К ВОПРОСУ О ПОРЯДКЕ ПРИЕМА И ВЫДАЧИ РЕГИСТРИРУЮЩИМ
ОРГАНОМ УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СООТВЕТСТВИИ
С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ
ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ"

В дополнение к Методическим рекомендациям, направленным письмом МНС России от 25.07.2002 N ММ-6-09/1094@ и от 12.08.2002 N ММ-6-09/1229@ разъясняется следующее.
Формы документов, используемые при государственной регистрации юридических лиц, и требования к их оформлению утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439 "Об утверждении форм документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, и требований к их оформлению".
Документы, предусмотренные статьями 12, 14, 17, 19, 20, 21 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц" представляются в регистрирующий орган вместе с соответствующим заявлением. Каждый документ, содержащий более 1 листа, представляется в прошитом, пронумерованном виде. Количество листов подтверждается подписью заявителя либо нотариуса на обороте последнего листа документа на месте его прошивки.
Уполномоченное лицо вправе представить в регистрирующий орган два экземпляра учредительных документов.
В этом случае регистрирующий орган, осуществив государственную регистрацию юридического лица, проставляет на обороте последнего листа на месте прошивки учредительных документов штамп следующего содержания:

Инспекция N _____ МНС России

Выдано Свидетельство о
государственной регистрации

" __ " _____ 200 __ года

ОГРН

Должность


М.П.


Экземпляр документа хранится в
регистрирующем органе

Один экземпляр учредительных документов выдается (направляется) заявителю вместе со Свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Департамент регистрации
юридических лиц и учета
налогоплательщиков

http://www.akdi.ru/buhuch/norm/PIS/367.HTM

[sema]

Факт его отмены - не обнаружил.

кхе. за то был издан приказ на аналогичную тематику в котором штампа нет. И на счет отмены писем))) это ж не законы что б их отменять.

[AristoS]

Кроме того был Приказ МНС России от 18.04.2003 N БГ-3-09/198 "О методических разъяснениях по порядку заполнения отдельных форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица", зарегистрированный Минюстом России 15.05.2003, регистрационный N 4547 (Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2003, N 35).

Там было следующее (извлечение):

"....При государственной регистрации юридического лица при создании, а также при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, заявитель может представить в регистрирующий орган два экземпляра учредительных документов.
В этом случае регистрирующий орган, осуществив государственную регистрацию юридического лица, проставляет на обороте последнего листа одного экземпляра учредительных документов на месте прошивки штамп следующего содержания:

-------------------------------------¬
¦________________ ____________________¦
¦ наименование регистрирующего органа ¦
¦ ¦
¦В Единый государственный реестр¦
¦юридических лиц внесена запись ¦
¦"__" _________________ 200_ года ¦
¦ОГРН ________________________________¦
¦ГРН _________________________________¦
¦Экземпляр документа хранится в¦
¦регистрирующем органе ¦
¦ ¦
¦_____________________________________¦
¦ должность уполномоченного лица ¦
¦ регистрирующего органа ¦
¦ ¦
¦_____________________________________¦
¦ фамилия, инициалы ¦
¦ ¦
¦_____________________________________¦
¦ подпись ¦
¦ ¦
¦М.П. ¦
L--------------------------------------



При этом в штампе указывается должность и проставляется подпись уполномоченного лица регистрирующего органа, подписавшего Свидетельство о государственной регистрации юридического лица или Свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Экземпляр учредительных документов с проставленным штампом выдается (направляется) заявителю только при государственной регистрации юридического лица при создании, а также при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, вместе с соответствующим свидетельством без взимания платы. Повторная выдача экземпляра учредительных документов с проставленным штампом не допускается....."

Но этот приказ был отменён ...

ПРИКАЗОМ ФНС от 1 ноября 2004 г. N САЭ-3-09/16@
"О МЕТОДИЧЕСКИХ РАЗЪЯСНЕНИЯХ ПО ЗАПОЛНЕНИЮ ФОРМ ДОКУМЕНТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА И ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ"...

[AristoS]

Есть ещё ряд писем, но опубликую одно...., так как там есть ссылка на письмо, с которого я начал...

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 15 мая 2007 г. N 09-1-04/2051@

Федеральная налоговая служба, рассмотрев письмо, сообщает следующее.
Приказом МНС России от 18.04.2003 N БГ-3-09/198 "О методических разъяснениях по порядку заполнения отдельных форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица", предусматривалось проставление штампов на вторых экземплярах учредительных документов юридического лица, представляемых при государственной регистрации юридического лица при создании (в том числе путем реорганизации), а также при внесении изменений в учредительные документы.
Указанный Приказ МНС России утратил силу в связи с утверждением Приказа ФНС России от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@ "О методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя".
Приказ ФНС России от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@ не содержит аналогичного положения.
При этом согласно положениям Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" при государственной регистрации юридического лица при создании (в том числе путем реорганизации), при государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в регистрирующий (налоговый) орган представляется один экземпляр учредительных документов юридического лица.
На основании пункта 3 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" после осуществления государственной регистрации регистрирующий (налоговый) орган выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц (свидетельство). В соответствии с пунктом 7 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438, одновременно с документом, подтверждающим факт внесения в Единый государственный реестр записи, заявителю выдается (направляется) выписка из государственного реестра.
Таким образом, законодательством Российской Федерации о государственной регистрации не предусмотрено как представление в регистрирующие (налоговые) органы двух экземпляров учредительных документов юридического лица, так и обязанность регистрирующих (налоговых) органов по проставлению штампов на вторых экземплярах учредительных документов юридического лица и их выдаче (направлению) заявителю.
Согласно положениям статьи 6 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438, содержащиеся в государственном реестре сведения о конкретном юридическом лице могут быть предоставлены за плату по запросу, в том числе в виде копии документа (документов), содержащегося в регистрационном деле юридического лица - копии учредительных документов юридического лица.
Копии учредительных документов юридического лица, изготавливаемые регистрирующим органом для предоставления в порядке пункта 20 Правил ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 438, прошиваются, заверяются подписью соответствующего должностного лица, печатью регистрирующего органа с проставлением штампа "Копия верна".
Данный порядок оформления налоговыми органами копий учредительных документов юридического лица разъяснен письмом МНС России от 25.07.2002 N ММ-6-09/1094.

К.В.СЕДОВ

[AristoS]

Теперь вопрос. Но по существу... По сути и по практике.
особенно в отношении ОАО и ЗАО...

Штамп жив или мёрт?

[sema]

мЁрт смотри пост 2. и в поиск эта тема настолько давно обсуждалась с приведением писем....

[AristoS]

А что за письмо... "МНС России от 25.07.2002 N ММ-6-09/1094"?

[AristoS]

кхе. за то был издан приказ на аналогичную тематику в котором штампа нет. И на счет отмены писем))) это ж не законы что б их отменять.

Сначало было письмо... МНС России от 25.07.2002 N ММ-6-09/1094 - без штампов.

Потом появилось письмо МНС России от 17 февраля 2003 г. N ММ-6-09/203@ - со штампами образца № 1 в дополнение к первому (в дополнение к Методическим рекомендациям, направленным письмом МНС России от 25.07.2002 N ММ-6-09/1094@ и от 12.08.2002 N ММ-6-09/1229@).

Потом вышел Приказ МНС России от 18.04.2003 N БГ-3-09/198 - со штампом образца № 2.

А далее появился Приказ ФНС России от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@, который предыдущий приказ.... отменило с 09.01.2005 года.

А 15 мая 2007 г. появилось Письмо ФНС N 09-1-04/2051@, где опять всполнили о письме МНС России от 25.07.2002 N ММ-6-09/1094@ и, по всей видимости, о обо всех дополнения к нему....

Да уж...

[sema]

ты посмотри в каком контексте помянуто письмо 2002 года. порядок оформления копий.

[AristoS]

А теперь о не применении писем ФНС (МНС) России , их отменой и т.п.

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 10 декабря 2004 г. N 22-0-10/1889@

О ПОРЯДКЕ ПРИМЕНЕНИЯ
ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГЛАВЫ 26.1
"СИСТЕМА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ
ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ (ЕДИНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ НАЛОГ)"
НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральная налоговая служба направляет для сведения и руководства в работе письмо Министерства финансов Российской Федерации от 12.11.2004 N 03-03-02-02/10 по вопросам отнесения для целей главы 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации рыболовецких артелей (колхозов), занимающихся выловом рыбы, к сельскохозяйственным товаропроизводителям, а также правомерности перехода на уплату единого сельскохозяйственного налога организаций, занимающихся выращиванием морепродуктов.
Доведите данное письмо до сведения нижестоящих налоговых органов.
Ранее направленное в адрес Управлений ФНС России по субъектам Российской Федерации и Межрегиональных инспекций ФНС России по федеральным округам письмо МНС России от 17.11.2004 N 22-0-10/1793 отменяется.

Действительный
государственный советник
налоговой службы РФ
II ранга
С.Н.ШУЛЬГИН


МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 26 июля 2007 г. N ВЕ-6-06/603@

ОБ ОТМЕНЕ ПИСЕМ МИНИСТЕРСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ И ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ

В целях реализации положений пункта 3 статьи 86 Налогового кодекса Российской Федерации Федеральной налоговой службой изданы:
1) Приказ ФНС России от 05.12.2006 N САЭ-3-06/829@ "Об утверждении Порядка направления налоговым органом запросов в банк о наличии счетов в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, о предоставлении выписок по операциям на счетах организаций (индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты) и форм соответствующих запросов";
2) Приказ ФНС России от 30.03.2007 N ММ-3-06/178@ "Об утверждении Порядка представления банками информации о наличии счетов в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, об операциях на счетах по запросам налоговых органов и соответствующих форм справок и выписки".
В связи с изданием вышеназванных Приказов отменяются:
1) письмо МНС России от 27.05.2004 N 24-2-02/410 "По вопросу направления мотивированного запроса налогового органа в адрес банка";
2) письмо ФНС России от 16.02.2006 N ЧД-6-09/169 "О запросах налоговых органов в банки о предоставлении справок об осуществлении операций по банковским счетам в целях определения недействующих юридических лиц".
Письмо ФНС России от 30.08.2006 N САЭ-6-06/870@ "О мотивированных запросах налоговыми органами банков" и направленный им Рекомендуемый порядок составления и представления в банк налоговым органом мотивированного запроса об операциях и счетах организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, налоговыми органами применению не подлежат.
Управлениям ФНС России по субъектам Российской Федерации довести настоящее письмо до нижестоящих налоговых органов.

Исполняющий обязанности руководителя
Федеральной налоговой службы
Е.Ю.ВЕЧКО

[AristoS]

ты посмотри в каком контексте помянуто письмо 2002 года. порядок оформления копий.

Контекс как раз и отсутствует... письмо... "МНС России от 25.07.2002 N ММ-6-09/1094"...от 12.08.2002 N ММ-6-09/1229@....

[sema]

А теперь о не применении писем ФНС (МНС) России , их отменой и т.п.

это один из частных случаев. чаще всего издают просто другое письмо на эту тематику. письмо то НПА, а так разъясниловка. залезь в учебник какой нить.

Контекс как раз и отсутствует... письмо... "МНС России от 25.07.2002 N ММ-6-09/1094"...

ну как отсутствует

Данный порядок оформления налоговыми органами КОПИЙ учредительных документов юридического лица разъяснен письмом МНС России от 25.07.2002 N ММ-6-09/1094.

[AristoS]

Вы конечно спросите у меня: "А что опять ворошить прошлое? Штамп и не нужен. Запросим копию из регистрационного дела и всё."

А я отвечу, задав Вам встречный вопрос: "А что делать акционерному обществу, у которого Договор о создании не является учредительным документом?"

Вы, конечно, попросите прокомментировать проблему, которую Вам не видно.

Что ж, попробую.

1. Закон о «Гос. регистрации ЮЛ и ИП» (№ 129-ФЗ) в статье 12 (подпункт в) определяет, что заявитель при создании акционерного общества предоставляет учредительные документы акционерного общества.
2. Закон «Об АО» (№ 208-ФЗ) в статье 9 (часть 5) утверждает, что Договор о создании не является учредительным документом Акционерного общества.
Вариант № 1.
1. Заявитель НЕ сдал в рег. орган Договор о создании Акционерного общества.
2. Рег. орган принял решение в отказе.
Результат: Акционерное общество не зарегистрировано.

Вариант № 2
1. Заявитель НЕ сдал в рег. орган Договор о создании Акционерного общества.
2. Рег. орган принял решение о регистрации Акционерного общества.
Результат: Акционерное общество зарегистрировано, но в регистрационном деле НЕТ Договора о создании Акционерного общества.
Побочный эффект – Никто не сможет получить копию Договора о создании Акционерного общества из регистрационного дела…..
(Думаю, данный вариант маловероятен)

Вариант № 3.
1. Заявитель сдал в рег. орган Договор о создании Акционерного общества в двух экземплярах.
2. Рег. орган принял решение о регистрации Акционерного общества, но один экземпляр Договора о создании Акционерного общества вернул без ШТАМПа.
Результат: Акционерное общество зарегистрировано и в регистрационном деле ЕСТЬ Договор о создании Акционерного общества.
3. Акционерное общество обращается в рег. орган с запросом о предоставлении копии документа, содержащегося в регистрационном деле, а именно: Договор о создании Акционерного общества.
4. Рег. орган отказывает в выдаче Договора о создании Акционерного общества на основании статьи 6 (часть 1) Закона о «Гос. регистрации ЮЛ и ИП» (№ 129-ФЗ), так как там сказано, что «сведения о номере, о дате выдаче и органе, выдавшем….предоставляются исключительно… и т.п.»… «Данное ограничение не применяется при предоставлении копий УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ» Акционерного общества.
А, Вы уже знаете, что Договор о создании Акционерного общества – не УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ документ…

Как Вам такое?

[AristoS]

это один из частных случаев. чаще всего издают просто другое письмо на эту тематику. письмо то НПА, а так разъясниловка. залезь в учебник какой нить.

Да не надо меня в учебники отправлять...

С ФНС России такое не прокатит...

Пример

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО

от 24 августа 2006 г. N ШТ-6-09/849@

О НЕПРИМЕНЕНИИ ПИСЕМ ФНС РОССИИ

ОТ 26.10.2004 N 09-0-10/4223, ОТ 07.12.2004 N 09-0-10/4831

В связи с принятием Решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.05.2006 N 2817/06 о признании недействующим положения письма Федеральной налоговой службы от 26.10.2004 N 09-0-10/4223, обязывающего юридические лица представлять в регистрирующий орган заявление по форме N Р14001, подписанное прежним руководителем юридического лица, Федеральная налоговая служба сообщает, что письма ФНС России от 26.10.2004 N 09-0-10/4223, от 07.12.2004 N 09-0-10/4831 не подлежат применению.

Т.В.ШЕВЦОВА

[AristoS]

А как Вам такое?

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 16 января 2006 г. N ЧД-6-09/21@

О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ДОКУМЕНТА, ПОДТВЕРЖДАЮЩЕГО
ФАКТ ВНЕСЕНИЯ ЗАПИСИ В СООТВЕТСТВУЮЩИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.
Обращаем внимание на неукоснительное исполнение регистрирующими (налоговыми) органами вышеуказанного положения Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".Одновременно сообщаем об отмене абзацев 7 - 10 пункта 2 приложения к письму МНС России от 05.02.2004 N ММ-6-09/115@.

Д.А.ЧУШКИН



ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 10 августа 2006 г. N ШТ-6-09/790@

ОБ ОТМЕНЕ ПИСЬМА ФНС РОССИИ ОТ 16.01.2006 N ЧД-6-09/21@

Федеральная налоговая служба сообщает, что письмо ФНС России от 16.01.2006 N ЧД-6-09/21@ "О порядке выдачи документа, подтверждающего факт внесения записи в соответствующий государственный реестр" не подлежит применению.

Т.В.ШЕВЦОВА

[AristoS]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 17 марта 2005 г. N ЧД-6-09/204@

Ввиду участившихся обращений территориальных регистрирующих (налоговых) органов по вопросам, наиболее часто встречающимся в работе и требующим разъяснения, Федеральная налоговая служба сообщает следующее.

По вопросу уплаты государственной пошлины при государственной регистрации ликвидации и реорганизации юридических лиц - государственных и муниципальных унитарных предприятий, учреждений.
Положения письма ФНС России от 13.01.2005 N ШС-6-09/5 об уплате государственной пошлины при государственной регистрации государственных и муниципальных унитарных предприятий, учреждений распространяются при уплате ими государственной пошлины при государственной регистрации ликвидации и реорганизации юридического лица.
Учитывая изложенное, если руководитель ликвидационной комиссии при государственной регистрации ликвидации унитарного предприятия, а также государственного или муниципального учреждения равно как и уполномоченное лицо при государственной регистрации реорганизации унитарного предприятия, а также государственного или муниципального учреждения будет являться уполномоченным лицом его учредителя - органа государственной власти, органа местного самоуправления, государственная пошлина не взимается.

По вопросу размера и порядка уплаты государственной пошлины за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний.
В соответствии с подпунктом 57 пункта 1 статьи 333.33 главы 25.3 "Государственная пошлина" части второй Налогового кодекса Российской Федерации за право использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний в наименованиях юридических лиц уплачивается государственная пошлина в размере 10 000 рублей.
Государственная пошлина зачисляется на код бюджетной классификации 00010807030010000110.
Главным распорядителем средств федерального бюджета - администратором поступлений в бюджет Российской Федерации, согласно приложению 11 к Указаниям о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 10 декабря 2004 г. N 114н "Об утверждении указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации", является ФНС России.
Особенность уплаты данного вида государственной пошлины установлена пунктом 5 статьи 333.34 главы 25.3 "Государственная пошлина" части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

По вопросу возврата государственной пошлины.
В соответствии с методическими разъяснениями, направленными вышеуказанным письмом ФНС России, государственная пошлина подлежит возврату лишь в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 "Государственная пошлина" части второй Налогового кодекса Российской Федерации, а также при отказе заявителя от государственной регистрации до момента подачи соответствующих документов в регистрирующий (налоговый) орган.

По вопросу действий регистрирующего (налогового) органа в случае представления с 1 января 2005 года документа об уплате государственной пошлины, в котором указан код бюджетной классификации, действовавший до 01.01.2005, если пошлина уплачена до указанной даты.
При представлении в регистрирующий (налоговый) орган документа об уплате государственной пошлины, в котором указан действовавший до 1 января 2005 года код бюджетной классификации, регистрирующий (налоговый) орган принимает данный документ.

По вопросу внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре, относительно филиалов (представительств) юридического лица.
Согласно пункту 6 статьи 5 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункту 5 статьи 5 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" изменения учредительных документов хозяйственных обществ и государственных и муниципальных унитарных предприятий, связанные с изменением сведений о его филиалах и представительствах, вступают в силу для третьих лиц с момента уведомления регистрирующих органов, в связи с чем вместо Заявления о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, по форме N Р13001, хозяйственные общества и государственные и муниципальные унитарные предприятия вправе представить Уведомление о внесении изменений в учредительные документы юридического лица (форма N Р13002).
В Приказе ФНС России от 01.11.2004 N САЭ-3-09/16@ "О Методических разъяснениях по заполнению форм документов, используемых при государственной регистрации юридического лица и индивидуального предпринимателя" разъяснены случаи представления в регистрирующий орган Уведомления по форме N Р13002.
Относительно вопроса представления в регистрирующий орган Уведомления по форме N Р13002 при изменении места расположения, наименования филиала (представительства) необходимо отметить, что согласно подпункту "н" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ) в ЕГРЮЛ содержатся сведения о филиалах и представительствах юридического лица. Вместе с тем законодательство Российской Федерации не содержит понятия "наименование", "название" применительно к филиалу (представительству) юридического лица. Соответственно, формами заявлений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" (далее - Постановление N 439), не предусмотрена возможность изменения наименований (названий) филиалов (представительств) юридического лица.
По вопросу изменения места расположения филиала (представительства) необходимо отметить следующее. Согласно пункту 2 статьи 55 Гражданского кодекса Российской Федерации филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства.
Постановлением N 439 предусмотрены формы заявлений (N Р12001, N Р13001), уведомления (N Р13002), позволяющие вносить в государственный реестр записи о создании филиала (открытии) представительства либо о прекращении деятельности филиала (закрытии представительства). Указанные формы документов не позволяют вносить записи об изменении места нахождения (места расположения) филиала (представительства).

По вопросу заверения копий документов, представляемых в регистрирующий орган, для получения информации о наличии счетов у должника.
В соответствии со статьей 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено свидетельствование верности копий документов и выписок из них.
Согласно пунктам 1, 2 Указа Президиума ВС СССР от 04.08.1983 N 9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" государственные и общественные предприятия, учреждения и организации выдают по заявлениям граждан копии документов, исходящих от этих предприятий, учреждений и организаций, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан. Копии документов выдаются на бланках предприятий, учреждений и организаций.
В таком же порядке предприятия, учреждения и организации могут выдавать копии имеющихся у них документов, исходящих от других предприятий, учреждений и организаций, от которых получить непосредственно копии этих документов затруднительно или невозможно. В случаях, когда документы были исполнены на бланках, при изготовлении копий воспроизводятся реквизиты бланков.
Предприятия, учреждения и организации высылают также копии имеющихся у них документов по запросам других предприятий, учреждений и организаций, если копии таких документов необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан.
Верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
Предприятия, учреждения и организации обязаны свидетельствовать верность копий документов, необходимых для представления гражданами в эти предприятия, учреждения, организации, если законодательством не предусмотрено представление копий таких документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке.
Следовательно, предприятия, учреждения и организации вправе свидетельствовать верность копий документов, если такие копии необходимы для решения вопросов, касающихся прав и законных интересов обратившихся к ним граждан, а также выдавать копии документов, исходящих от других предприятий, учреждений и организаций, от которых получить непосредственно копии этих документов затруднительно или невозможно.
С учетом изложенного копия исполнительного листа арбитражного суда, предъявляемого в налоговый орган взыскателем для получения информации о наличии счетов у должника, в соответствии с Порядком предоставления налоговыми органами информации взыскателю, утвержденным Приказом МНС России N БГ-3-28/23 от 23.01.2003, может быть заверена заявителем. Указанная позиция нашла отражение в Постановлении ФАС Московского округа от 15.09.2004 N КА-А40/7808-04.

По вопросу государственной регистрации акционерных обществ, не представивших документы для государственной регистрации выпуска акций в соответствии с Законом "О рынке ценных бумаг".
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 10.12.2003 N 174-ФЗ "О государственной регистрации выпусков акций, размещенных до вступления в силу Федерального закона "О рынке ценных бумаг" без государственной регистрации" (далее - Закон N 174-ФЗ) незарегистрированные выпуски акций, размещенные до вступления в силу Федерального закона от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", то есть до 22.04.1996, должны быть зарегистрированы.
------------------------------------------------------------------
КонсультантПлюс: примечание.
Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденные Постановлением ФКЦБ России от 18.06.2003 N 03-30/пс, не применяются в связи с изданием Приказа ФСФР РФ от 16.03.2005 N 05-4/пз-н.
------------------------------------------------------------------
Порядок регистрации выпуска акций и отчетов об итоговых выпусках акций определен Федеральным законом от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", а также Постановлением ФКЦБ России от 18.06.2003 N 03-30/пс "О Стандартах эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг".
Для подачи документов на регистрацию акционерное общество должно обратиться в Федеральную службу по финансовым рынкам или ее территориальное отделение.
Согласно пункту 2 статьи 2 Закона N 174-ФЗ акционерные общества, не представившие в срок указанные в абзаце втором части 1 статьи 1 Закона N 174-ФЗ документы для государственной регистрации выпусков акций, подлежат ликвидации по искам органов, осуществляющих государственную регистрацию юридических лиц.
На основании изложенного регистрирующие (налоговые) органы осуществляют мероприятия по ликвидации акционерных обществ в соответствии со статьей 2 Закона N 174-ФЗ в случае наличия у них информации из Федеральной службы по финансовым рынкам или ее территориальных отделений об отсутствии государственной регистрации выпусков акций.
Статьями 12, 14, 17 Закона N 129-ФЗ при государственной регистрации не предусмотрено представление документа о государственной регистрации выпуска акций. Сведения о государственной регистрации выпусков акций не содержатся в едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно статье 23 Закона N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае:
а) непредставления определенных Законом N 129-ФЗ необходимых для государственной регистрации документов;
б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;
в) предусмотренном пунктом 2 статьи 20 или пунктом 4 статьи 22.1 Закона N 129-ФЗ.
Таким образом, при представлении акционерным обществом, не исполнившим нормы, установленной Законом N 174-ФЗ, документов для государственной регистрации регистрирующий (налоговый) орган не вправе принять решение об отказе в государственной регистрации.

По вопросу об ответственности за содержание документа об уплате государственной пошлины за государственную регистрацию общественных объединений, политических партий.
Статьей 10 Закона N 129-ФЗ предусмотрено, что федеральными законами устанавливается специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц - общественных объединений, политических партий, религиозных организаций, торгово-промышленных палат.
Взаимодействие регистрирующих (налоговых) органов с Федеральной регистрационной службой или ее территориальными органами осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 442.
Регистрирующие (налоговые) органы не правомочны принимать решения о государственной регистрации указанных видов юридических лиц и, следовательно, не рассматривают документы, представляемые органами Федеральной регистрационной службы для государственной регистрации.
Учитывая изложенное, ответственность за содержание платежного документа, представляемого общественными объединениями, политическими партиями, религиозными организациями, торгово-промышленными палатами при государственной регистрации, возлагается на Федеральную регистрационную службу и ее территориальные органы.

По вопросу уплаты государственной пошлины за регистрацию прекращения договоров коммерческой концессии (субконцессии).
Глава 25.3 "Государственная пошлина" части второй Налогового кодекса Российской Федерации не содержит положений по уплате государственной пошлины за регистрацию прекращения договоров коммерческой концессии (субконцессии).
В этой связи за регистрацию прекращения договоров коммерческой концессии (субконцессии) государственная пошлина не уплачивается.

Д.А.ЧУШКИН

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 15 мая 2006 г. N ММ-6-09/489@

Федеральная налоговая служба сообщает об отмене письма ФНС России от 17.03.2005 N ЧД-6-09/204@ в связи с отказом в государственной регистрации указанного письма Минюстом России.

М.П.МОКРЕЦОВ

[sema]

Пример

Ты примеры не те берешь. поиши пример когда два письма по одной тематике "действуют" одновременно и какое из них ты будешь применять и по какому принципу. А в твоих выкладках по верх писем вообще приказы ложаться.
и не надо забывать что письма это не НПА.

[AristoS]

Ты примеры не те берешь. поиши пример когда два письма по одной тематике "действуют" одновременно и какое из них ты будешь применять и по какому принципу. А в твоих выкладках по верх писем вообще приказы ложаться.
и не надо забывать что письма это не НПА.

Минуточку, примеры разные...
Письмо-письмо - тоже есть...

Это не НПА?! Для нас ДА. Для ИФНС - на усмотрение....

[AristoS]

Вы конечно спросите у меня: "А что опять ворошить прошлое? Штамп и не нужен. Запросим копию из регистрационного дела и всё."

А я отвечу, задав Вам встречный вопрос: "А что делать акционерному обществу, у которого Договор о создании не является учредительным документом?"

Вы, конечно, попросите прокомментировать проблему, которую Вам не видно.

Что ж, попробую.

1. Закон о «Гос. регистрации ЮЛ и ИП» (№ 129-ФЗ) в статье 12 (подпункт в) определяет, что заявитель при создании акционерного общества предоставляет учредительные документы акционерного общества.
2. Закон «Об АО» (№ 208-ФЗ) в статье 9 (часть 5) утверждает, что Договор о создании не является учредительным документом Акционерного общества.
Вариант № 1.
1. Заявитель НЕ сдал в рег. орган Договор о создании Акционерного общества.
2. Рег. орган принял решение в отказе.
Результат: Акционерное общество не зарегистрировано.

Вариант № 2
1. Заявитель НЕ сдал в рег. орган Договор о создании Акционерного общества.
2. Рег. орган принял решение о регистрации Акционерного общества.
Результат: Акционерное общество зарегистрировано, но в регистрационном деле НЕТ Договора о создании Акционерного общества.
Побочный эффект – Никто не сможет получить копию Договора о создании Акционерного общества из регистрационного дела…..
(Думаю, данный вариант маловероятен)

Вариант № 3.
1. Заявитель сдал в рег. орган Договор о создании Акционерного общества в двух экземплярах.
2. Рег. орган принял решение о регистрации Акционерного общества, но один экземпляр Договора о создании Акционерного общества вернул без ШТАМПа.
Результат: Акционерное общество зарегистрировано и в регистрационном деле ЕСТЬ Договор о создании Акционерного общества.
3. Акционерное общество обращается в рег. орган с запросом о предоставлении копии документа, содержащегося в регистрационном деле, а именно: Договор о создании Акционерного общества.
4. Рег. орган отказывает в выдаче Договора о создании Акционерного общества на основании статьи 6 (часть 1) Закона о «Гос. регистрации ЮЛ и ИП» (№ 129-ФЗ), так как там сказано, что «сведения о номере, о дате выдаче и органе, выдавшем….предоставляются исключительно… и т.п.»… «Данное ограничение не применяется при предоставлении копий УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ» Акционерного общества.
А, Вы уже знаете, что Договор о создании Акционерного общества – не УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ документ…

Как Вам такое?

Меня больше интересует не соотношение примеров..., а соотношение Вариантов...

[sema]

Минуточку, примеры разные...
Письмо-письмо - тоже есть...

да толку то что? у тебя сверху лежит приказ саэ 3-09-16 собака который регулирует этот момент и не содержит штампа . для особо не понятливых это разъяснено майским письмом. Еще блин на гнивце в 2003 году были баталии по этому поводу когда налоговая по ростову радостно обнаружила отсутствие штампа с последнем приказе. ты же не применяешь разъяснения налоговой по старой редакции кодекса если вышла новая редакция кодекса? так почему тут пытаешься применять разъяснения налоговой старые к новому приказу?

[AristoS]

да толку то что? у тебя сверху лежит приказ саэ 3-09-16 собака который регулирует этот момент и не содержит штампа . для особо не понятливых это разъяснено майским письмом. Еще блин на гнивце в 2003 году были баталии по этому поводу когда налоговая по ростову радостно обнаружила отсутствие штампа с последнем приказе. ты же не применяешь разъяснения налоговой по старой редакции кодекса если вышла новая редакция кодекса? так почему тут пытаешься применять разъяснения налоговой старые к новому приказу?

Я не пытаюсь этого делать.
Я задаю ряд вопросов, только и всего.

Теперь я жду конкретного обсуждения ситуации с акционерным обществом. А письма - так для колорита ситуации... Вы же меня знаете...

[sema]

Я не пытаюсь этого делать.
Я задаю ряд вопросов, только и всего.

Теперь я жду конкретного обсуждения ситуации с акционерным обществом. А письма - так для колорита ситуации... Вы же меня знаете...

129-фз ст 12 п. б

ввиде решения или ДОГОВОРА
уч доки идут в п в)

проблемы не вижу. мне договоры не возвращали так же как и протоколы.

[AristoS]

129-фз ст 12 п. б

ввиде решения или ДОГОВОРА
уч доки идут в п в)

проблемы не вижу. мне договоры не возвращали так же как и протоколы.

А вот и нет.

В АО более одного учредителя.. решение о создании - НЕ Договор о создании АО.

[sema]

ЛЁША, хватит гнать а?
там и иной документ есть если тебе договор и протокол не подходит.
б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в той же статье в 208-фз где про решение о создании есть и
5. Учредители общества заключают между собой письменный договор о его СОЗДАНИИ,

[AristoS]

Ещё раз, но не гоню...

Решение о создании НЕ договор о создании АО, а как правило Протокол.
То есть пункт б) статьи 12 № 129-ФЗ - Решение о создании - одно - в виде ПРОТОКОЛА.

[sema]

той же статье в 208-фз где про решение о создании есть и
5. Учредители общества заключают между собой письменный договор о его СОЗДАНИИ

что не так?

[AristoS]

Если этого мало, тогда добавлю:

№ 208-ФЗ ("Об акционерных обществах").

Статья 89. Хранение документов общества

(в ред. Федерального закона от 07.08.2001 N 120-ФЗ)

1. Общество обязано хранить следующие документы:
договор о создании общества;
устав общества, изменения и дополнения, внесенные в устав общества, зарегистрированные в установленном порядке, решение о создании общества, документ о государственной регистрации общества;
(в ред. Федерального закона от 21.03.2002 N 31-ФЗ)

То есть РЕШЕНИЕ о создании НЕ РАВНО ДОГОВОРУ о создании!!!

[sema]

а кто говорит равно? 2 документа
оба прикладываешь. допустим элементарные сведения о директоре содержаться в протоколе другая часть всяких сведений содержиться в договоре. и оба их не возвращают.

[AristoS]

ЛЁША, хватит гнать а?
б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;

ИЛИ - Один

[AristoS]

Вы конечно спросите у меня: "А что опять ворошить прошлое? Штамп и не нужен. Запросим копию из регистрационного дела и всё."

А я отвечу, задав Вам встречный вопрос: "А что делать акционерному обществу, у которого Договор о создании не является учредительным документом?"

Вы, конечно, попросите прокомментировать проблему, которую Вам не видно.

Что ж, попробую.

1. Закон о «Гос. регистрации ЮЛ и ИП» (№ 129-ФЗ) в статье 12 (подпункт в) определяет, что заявитель при создании акционерного общества предоставляет учредительные документы акционерного общества.
2. Закон «Об АО» (№ 208-ФЗ) в статье 9 (часть 5) утверждает, что Договор о создании не является учредительным документом Акционерного общества.
Вариант № 1.
1. Заявитель НЕ сдал в рег. орган Договор о создании Акционерного общества.
2. Рег. орган принял решение в отказе.
Результат: Акционерное общество не зарегистрировано.

Вариант № 2
1. Заявитель НЕ сдал в рег. орган Договор о создании Акционерного общества.
2. Рег. орган принял решение о регистрации Акционерного общества.
Результат: Акционерное общество зарегистрировано, но в регистрационном деле НЕТ Договора о создании Акционерного общества.
Побочный эффект – Никто не сможет получить копию Договора о создании Акционерного общества из регистрационного дела…..
(Думаю, данный вариант маловероятен)

Вариант № 3.
1. Заявитель сдал в рег. орган Договор о создании Акционерного общества в двух экземплярах.
2. Рег. орган принял решение о регистрации Акционерного общества, но один экземпляр Договора о создании Акционерного общества вернул без ШТАМПа.
Результат: Акционерное общество зарегистрировано и в регистрационном деле ЕСТЬ Договор о создании Акционерного общества.
3. Акционерное общество обращается в рег. орган с запросом о предоставлении копии документа, содержащегося в регистрационном деле, а именно: Договор о создании Акционерного общества.
4. Рег. орган отказывает в выдаче Договора о создании Акционерного общества на основании статьи 6 (часть 1) Закона о «Гос. регистрации ЮЛ и ИП» (№ 129-ФЗ), так как там сказано, что «сведения о номере, о дате выдаче и органе, выдавшем….предоставляются исключительно… и т.п.»… «Данное ограничение не применяется при предоставлении копий УЧРЕДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ» Акционерного общества.
А, Вы уже знаете, что Договор о создании Акционерного общества – не УЧРЕДИТЕЛЬНЫЙ документ…

Как Вам такое?

А может быть его не сдавать ВООБЩЕ (Договор о создании)....