Срочно. В чем нарушение вал. зак.?

[Михаил123]

Российская компания покупает товар (оборудование) у поставщика за рубежом (в Германии).
Оплачивает покупку зарубежная компания из третьей страны (США).
Российская компания затем в рассрочку производит погашение задолженности перед американским контрагентом.
Составлен трехсторонний контракт между контрагентами, все стороны удовлетворены условиями.

Проблема. Наш банк отказывается пропускать эту сделку (движение средств), мотивируя тем, что это нарушает валютное законодательство.
Что тут нарушается и как проводятся такие сделки? Принципиально - оплатит покупку (частично или полностью) зарубежный партнер, а затем мы постепенно с ним расплатимся уже используя закупленное оборудование. В какой-то мере это можно было бы считать кредитом, но деньги не заходят на наш счет, а идут напрямую от одного партнера к другому.

Чем регулируются такие ситуации? Какими нормативными документами?

[Julia 2006]

Может в банк договор поручения на оплату предоставить. В банке программа, наверное, не рассчитана на трехсторонний контракт.
А банк что говорит, какой пункт законодательства нарушается?

[Михаил123]

Банк не сказал. Но проблему нужно срочно решать. Какие мысли - что может быть?
Чтобы завтра быть хоть сколько-то подготовленным к разговору.

[ROMKA]

Банк не сказал.

Пообщайтесь с должностным лицом (начальником оперо или отделом валютного контроля), ссылку на нормативку надо узнать обязательно.

[Михаил123]

Спасибо откликнувшимся. Ответ сложился из двух составляющих-валютный контроль в банке и заключение наших уважаемых аудиторов.
Для заключения данного контракта в соответствии с нормами действующего в РФ законодательства не достаточно оснований. Следует это заключение из инструкции ЦБ №117-И от 15.06.2004 г.