×
Показано с 1 по 10 из 10

Тема: 121 форма

  1. Аноним333
    Гость

    121 форма

    Товарищи форумчане !! Подскажите пожалуйста, при составлении формы 121 "Отчет о фин. результатах" строка 262 "Расходование мат.запасов (КОСГУ 272) должна быть равна строке 362 "Уменьшение стоимости мат. запасов" (КОСГУ 440) по бюджетной деятельности и внебюджетной? И где можно посмотреть эти контрольные соотношения? Заранее спасибо
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,206
    Цитата Сообщение от Аноним333 Посмотреть сообщение
    Товарищи форумчане !! Подскажите пожалуйста, при составлении формы 121 "Отчет о фин. результатах" строка 262 "Расходование мат.запасов (КОСГУ 272) должна быть равна строке 362 "Уменьшение стоимости мат. запасов" (КОСГУ 440) по бюджетной деятельности и внебюджетной?
    Естественно, нет. Смотрим инструкцию 25н п.59 ->Списание МЗ->по Дебету: 040101172, 010604340, 010601310, 010602320, 010603330, 020402530, 040101273, ну и конечно 040101272. А по кредиту все 0105хх440
    Цитата Сообщение от Аноним333 Посмотреть сообщение
    И где можно посмотреть эти контрольные соотношения? Заранее спасибо
    Какие эти?
    Последний раз редактировалось VLDMR; 30.10.2007 в 12:31.

  3. Аноним333
    Гость

    Помогите

    Мдя........тогда почему вышестоящие не принимают 121 форму если эти строки не равны?

  4. Аноним333
    Гость
    Я имела ввиду контрольное соотношение (равенство строк 262 и 362), но теперь это уже не актуально. Спасибо за ответ

  5. Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,206
    Цитата Сообщение от Аноним333 Посмотреть сообщение
    Мдя........тогда почему вышестоящие не принимают 121 форму если эти строки не равны?
    Видимо, они считают, что у тебя списание МЗ было только по одной причине - "Израсходовано на нужды учреждения", соответственно проводка только одна - Дт 040101272 - Кт 0105хх440.
    Других хоз.операций по выбытию/перемещению МЗ не было? Если это так, тогда они правы.
    ps: Подозреваю, был возврат поставщику ? Был ?
    Последний раз редактировалось VLDMR; 30.10.2007 в 15:33.

  6. программист
    Регистрация
    31.10.2005
    Адрес
    Саратов
    Сообщений
    198
    У нас тоже местные повыдумывали такие, только объяснить их смысл не смогли.

  7. Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,206
    Цитата Сообщение от dennis27 Посмотреть сообщение
    У нас тоже местные повыдумывали такие, только объяснить их смысл не смогли.
    Скорее не они выдумали. А просто где-то с'обезьянничали. Даже на этом форуме была где-то ветка - "Дополнительные контрольные соотношения".
    Ибо тот, кто выдумал, как правило, понимает, о чем речь.
    ps: Я не против дополнительных контрольных соотношений. Если их применять с пониманием.

  8. Аноним333
    Гость
    не, возврата не было, был 106.04, ну тогда буду отстаивать свои цифры. Спасибо за ответы, просто не могу понять почему они так считают? или им так удобно?

  9. Клерк
    Регистрация
    05.08.2005
    Сообщений
    3,206
    Цитата Сообщение от Аноним333 Посмотреть сообщение
    почему они так считают? или им так удобно?
    Все гораздо проще - они тупые
    В связи с чем прими мои соболезнования.

  10. Аноним333
    Гость
    Принимаю, спасиб за понимание

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)