Уважаемые коллеги! Такой вопрос:
Фирма А заключила 2 договора подряда с фирмой Б.По первому договору фирма А оплатила фирме Б аванс на материалы. Однако, работы, фирмой Б выполнены не полностью и не покрывают полученный аванс. Работы фирма Б прекратила по непонятным причинам.Таким образом, фирма Б имеет задолженность перед фирмой А в части стоимости аванса, не покрытого работами.
По другому договору ситуация противоположная. Та же фирма Б выполнила работы на сумму большую, чем фирма А перечислила аванс.Денег у фирмы А, чтобы оплатить эти работы нет.
Вопрос:можно ли изменить назначение платежа, произведенного по 1-му договору в той части аванса, которая не покрыта работами на оплату работ фирмы Б по 2-му договору?
В этом случае, фирме А ненужно будет взыскивать неосновательное удержание аванса по 1-му договору, а фирма Б получит оплату за выполненные работы по 2-му договору.
Данная схема не противоречит каким либо нормам?
Прошу, коллеги, помогите!