×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    563

    Еще раз о копенсационных выплатах

    Организация не имеет телефона. Используются телефон сотрудника как домашний так, и мобильный(В трудовом договоре так как работник часто ездиет в командировки установлено что мы ему должны предоставить М.Т. но мы не имеем такой возможности.). Мы заключили с ним договор о использовании его телефонных номеров. В конце месяца он приносит распечатки от телефонных аператоров, где указано с пояснительной запиской какие телефонные переговоры произведены в призводственных целях. Директор все это утверждает приказом. С сумм ни НДФЛ ни ЕСН не удерживаем. Расхолды включаем как экономически обоснованные и документально подтвержденные в уменьшение НОБ. Хотел бы узнать правильно ли это?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    На мой взгляд, да.
    Формально еще неплохо бы копии его квитанций об оплате.

  3. #3
    Клерк Аватар для Ольга Ч.
    Регистрация
    19.10.2002
    Адрес
    почти Москва
    Сообщений
    1,110
    <b>stas®</b>, а если этот сотрудник к тому же директор и учредитель?
    С уважением, Ольга.

  4. #4
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Какая разница?
    Только оформлять поаккуратнее, с привлечением третьих лиц .

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    21.08.2003
    Адрес
    Калининград
    Сообщений
    563
    stas®
    На счет третьих лиц. а предположим, что в организации всего один сотрудник. Который и учредитель и директор и бухгалтер (вобщем 3 в1). Так что сделки могут признать недействительными.

  6. #6
    Клерк Аватар для Warbler
    Регистрация
    16.01.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург-Москва
    Сообщений
    858
    Можно я вмешаюсь? Просто даже в FAQ, где Демидова Татьяна "подводит итоги" по мобильникам, она высказывает мнение, что так
    Мы заключили с ним договор о использовании его телефонных номеров. В конце месяца он приносит распечатки от телефонных аператоров, где указано с пояснительной запиской какие телефонные переговоры произведены в призводственных целях. Директор все это утверждает приказом. С сумм ни НДФЛ ни ЕСН не удерживаем. Расхолды включаем как экономически обоснованные и документально подтвержденные в уменьшение НОБ.
    поступать, конечно, можно, вот только надо быть готовым отстаивать свое мнение в суде. Способ действий для нас крайне привлекательный. Сотрудники постоянно работают на выезде, в офисе - только бухгалтер и директор. У всех мобильники свои. При чем клиенты на них звонить не стесняются. Получается порядка 2000 руб на сотрудника в месяц. Перерегистрировать договора и продавать телефоны фирме никто не собирается, покупать новые не имеет смысла - клиенты привыкли... Но вот судится никак не готовы. Мнения меняются? При чем меняются они у участников форума или налоргов? Кто-нибудь сталкивался с офиц. мнением по данной теме?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)