×
Показано с 1 по 14 из 14
  1. #1
    kadyik kadyik вне форума
    Клерик Аватар для kadyik
    Регистрация
    20.09.2006
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    576

    УСН 15% штраф по камералке

    Объясните кто прав в следующей ситуации и самое гланое что делать.
    За 1 квартал сдали декларацию с убытком и ничего не платили. 25.07 сдали 2 декларации: за полугодие и уточненную за 1 квартал. В уточненной скорректировали расходы получилось к доплате 47000. За полугодие получилось 30000, т.е. за 2 квртал на 17000 уменьшаем налог. 26.07 заплатили 30000 и все стало по нулям.
    В сентябре приходит акт камеральной проверки со штрафом 9000 (47000*20%) за неуплату налога за 1 квартал. Я не согласен потому что все уплачено. Налоговая утверждает, что нужно было оплачивать 47000 за 1 квартал все равно.
    07.11 приглашают на разбор полетов
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Они вообще не могут штрафовать за авансовые платежи по налогу. Пени насчитать могут

  3. #3
    kadyik kadyik вне форума
    Клерик Аватар для kadyik
    Регистрация
    20.09.2006
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    576
    Они вообще не могут штрафовать за авансовые платежи по налогу
    Есть такое мнение. Но даже если я согласен с начислением штрафов за авансовые платежи, то в моей ситуации это что-то меняет?

  4. #4
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Я не поняла, так Вы согласны и готовы платить или не согласны?
    Вопрос-то в чем? Налоговая не права изначально. А утверждение, что надо было платить 47 тыс вообще ни в какие ворота не лезет. На момент подачи уточненки Вы уже не должны были 47 000.

  5. #5
    kadyik kadyik вне форума
    Клерик Аватар для kadyik
    Регистрация
    20.09.2006
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    576
    Платить мы не готовы. Но не по причине того, что на авансовые платежи санкции не распространяются, а из-за того, что на момент акта проверки у нас в принципе нет задолженности по налогу. Налоговая говорит, раз подали уточненную на 47000 вот и заплатите иначе штраф. А то, что мы 2 кварталом уменьшаем налог на 17000 и платим оставшуюся часть их не волнует. Я уже 2 раза с ними разговаривал и бесполезно

  6. #6
    Над.К Над.К вне форума
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Ну скажите им, что судиться будете, может поможет. Только уж судиться надо по причине незаконности взимания штрафа с авансовых платежей. Потому что это первичная причина незаконности требований налоговой.

  7. #7
    kadyik kadyik вне форума
    Клерик Аватар для kadyik
    Регистрация
    20.09.2006
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    576
    Незнаю имеет ли значение, но когда заплатили 26.07 30000 в платежке указали период КВ.02.2007

  8. #8
    LegO NSK LegO NSK вне форума
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от kadyik Посмотреть сообщение
    Незнаю имеет ли значение, но когда заплатили 26.07 30000 в платежке указали период КВ.02.2007
    Люди вон иногда на другой (ошибочный) КБК платят. И ничего
    Деньги в бюджет попали? КБК верный?

  9. #9
    Cooler Cooler вне форума
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Налоговая говорит, раз подали уточненную на 47000 вот и заплатите иначе штраф. А то, что мы 2 кварталом уменьшаем налог на 17000 и платим оставшуюся часть их не волнует.
    Это они явно взяли на вооружение недавнее решение ВАС, которым он прихлопнул извествую схЭму с "ошибочными" нулевками. Вряд ли Вам светит переубедить (или даже выиграть в арбитраже) их с такими аргументами, этот поезд ушел.

    А вот Над.К дала Вам абсолютно правильный совет - штрафы по авансовым платежам незаконны, было соответствующее постановление того же ВАС. Вот на это и давить.

    P.S. Пеню заплатить придется.

  10. #10
    kadyik kadyik вне форума
    Клерик Аватар для kadyik
    Регистрация
    20.09.2006
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    576
    Это они явно взяли на вооружение недавнее решение ВАС, которым он прихлопнул извествую схЭму с "ошибочными" нулевками. Вряд ли Вам светит переубедить (или даже выиграть в арбитраже) их с такими аргументами, этот поезд ушел
    Первичная декларация у меня далеко не нулевка. Поменялалась только строка расходов, да и то на сумму одного платежа, который могу показать
    Последний раз редактировалось kadyik; 01.11.2007 в 13:32.

  11. #11
    далекий далекий вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2007
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    866
    Это они явно взяли на вооружение недавнее решение ВАС
    схема с ошибочными нулёвками была про 119 или вы не о том?

  12. #12
    LegO NSK LegO NSK вне форума
    человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Цитата Сообщение от Cooler Посмотреть сообщение
    Это они явно взяли на вооружение недавнее решение ВАС, которым он прихлопнул извествую схЭму с "ошибочными" нулевками. Вряд ли Вам светит переубедить (или даже выиграть в арбитраже) их с такими аргументами, этот поезд ушел.
    Так эта схема по несвоевременно представленным, а в данном случае вроде бы такого нет...

  13. #13
    KaterinaNN KaterinaNN вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.09.2007
    Адрес
    Нижний Новгород
    Сообщений
    36
    Действительно, неоднократно слышала о таком порядке: сначала доплати налог, потом подай уточненку. Если у налоговиков поступившая сумма окажется меньше, чем в уточненной декларации, сразу штраф, даже если на 1 день раньше декларацию подашь, чем сумму перечислишь.

  14. #14
    kadyik kadyik вне форума
    Клерик Аватар для kadyik
    Регистрация
    20.09.2006
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    576
    Ну, вообщем, кому интересно было принято решение в пользу налогоплательщика, т.к. авансовые платежи по налогу не штрафуются. Спасибо в первую очередь Над.К за направление мыслей в нужную сторону. Чесно говоря не знал о такой норме.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)