Подскажите, можно ли получить социальный вычет на обучение ребенка, если и договор и платедные документы выписаны на его имя?
Подскажите, можно ли получить социальный вычет на обучение ребенка, если и договор и платедные документы выписаны на его имя?
Нередки ситуации, когда в договоре на обучение ребенка, а также в документах на оплату указан только ребенок.
Однако налоговые органы считают, что для получения вычета в договоре на обучение ребенка должен быть поименован родитель ребенка (Письма ФНС России от 31.08.2006 N САЭ-6-04/876@, УФНС России по г. Москве от 17.12.2004 N 11-11н/81156).
Вместе с тем НК РФ не содержит такого требования к документам, подтверждающим расходы на обучение. Следовательно, отсутствие в договоре на обучение данных о родителе ребенка не лишает этого родителя права на вычет.
Если в документах на оплату указан ребенок, например в квитанции к приходному кассовому ордеру, то в таком случае налоговые органы считают, что для получения вычета достаточно в заявлении на вычет указывать, что родителем было дано поручение ребенку самостоятельно внести выданные родителем денежные средства в оплату обучения. Правда, следует отметить, что налоговики дали такое разъяснение в отношении ситуации, когда родитель был поименован в договоре на обучение (п. 1.1 Письма ФНС России от 31.08.2006 N САЭ-6-04/876@).
Например, П.Р. Сахаров несет расходы на обучение ребенка. В квитанции к приходному кассовому ордеру указаны данные (фамилия и инициалы) ребенка. П.Р. Сахаров вправе рассчитывать на получение вычета, указав в заявлении на вычет, что оплата произведена ребенком по его поручению.
В статье 219 НК есть :Сообщение от ПтичЪка
"Указанный социальный налоговый вычет предоставляется при наличии у образовательного учреждения соответствующей лицензии или иного документа, который подтверждает статус учебного заведения, а также представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы за обучение."
Разве это не требование к документам?
Требование то есть, но в нем четко не прописано кто должен быть поименован в документах, подтверждающих его фактические расходы за обучение, ребенок или родитель.
Может, стоит где-то взять справку, что ребенок не работает?
ГБУХ, это не поможет.
Реально ли переоформить договор на родителя, указав ребенка в качестве обучаемого и предусмотрев в тексте возможность внесения им денег?
Частный случай, 2005 год. Я столкнулась с такой ситуацией, когда получала второе высшее образование. С нами вместе училась девочка, только что получившая первое высшее. В договоре на обучение и ПКО за первый год обучения была указана она, деньги давали родители, она нигде не работала. В вычете налоговая инспекция матери отказала, так как в договоре и платежках был указан ребенок. В итоге институт пошел ей навстречу, договор и ПКО переделали на мать, и все срослось.
Ну, это совсем идеальный вариант..договор и ПКО переделали на мать, и все срослось.
Но не всякий институт рванет навстречу...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
