×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. #1
    VBHF VBHF вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Сообщений
    343

    СМР для собственного потребления, смешаный способ, НДС

    Здравствуйте, подскажите пжл. СМР для собственного потребления выполненые смешаным способом вкаком прядке НДС облагаются?
    В налогооблагаемую базу включаются только работы, выполненные собственными силами, работы, выполненые привлеченными подрядными организациями, не включаются в н/о базу по НДС, ведь так?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    ВСЁ облагается НДС по полной программе

  3. #3
    Аноним111
    Гость
    Платить налог надо со стоимости СМР, выполненных собственными силами (исключая подрядчиков!)
    Есть Решение ВАС и письмо ФНС на эту тему

  4. #4
    VBHF VBHF вне форума
    Клерк
    Регистрация
    26.07.2007
    Сообщений
    343
    Да-да решение ВАс я видела, но у нас возник спор с гл. бух., она говорит, что и работы выплненные собственными силами НДС НЕ облагаются, ссылается на какое то разъяснение июльское, а кого не помнит. Вот я думаю, может что - то упустила?

  5. #5
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    Аноним111, Вы про это решение?
    ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    РЕШЕНИЕ
    от 6 марта 2007 г. N 15182/06

    Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2007 г.
    Решение изготовлено в полном объеме 6 марта 2007 г.
    ......(много-много текста)

    Руководствуясь статьями 159, 167, 169, 170, 176, 194 и 195 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

    решил:

    ходатайство Министерства финансов Российской Федерации о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.
    Признать положение письма Министерства финансов Российской Федерации от 16.01.2006 N 03-04-15/01 о том, что при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления налоговая база определяется исходя из полной стоимости произведенных строительных работ, включая работы, выполненные собственными силами налогоплательщика, и работы, выполненные привлеченными подрядными организациями, не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и не действующим в части включения в налоговую базу стоимости работ, выполненных привлеченными подрядными организациями.

    я его прозевала, беру свои слова обратно.

  6. #6
    Svetishe Svetishe вне форума
    Клерк Аватар для Svetishe
    Регистрация
    21.02.2002
    Адрес
    г. Москва
    Сообщений
    15,147
    ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

    ПИСЬМО
    от 4 июля 2007 г. N ШТ-6-03/527

    О НАПРАВЛЕНИИ РЕШЕНИЯ ВАС РФ ОТ 06.03.2007 N 15182/06

    Федеральная налоговая служба письмом от 25.01.2006 N ММ-6-03/63 довела для сведения и использования в работе налоговых органов письмо Минфина России от 16.01.2007 N 03-04-15/01 о порядке определения после 1 января 2006 года налоговой базы по налогу на добавленную стоимость при выполнении строительно-монтажных работ для собственного потребления и вычетов этого налога по товарам (работам, услугам), приобретенным в 2005 году для выполнения данных работ после 1 января 2006 года.
    Решением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2007 по делу N 15182/06 письмо Минфина России от 16.01.2007 N 03-04-15/01 признано не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации и не действующим в части включения в налоговую базу стоимости работ, выполненных привлеченными подрядными организациями.
    В связи с изложенным налоговым органам при использовании письма Минфина России от 16.01.2007 N 03-04-15/01 необходимо учитывать вышеуказанное Решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

    Действительный
    государственный советник
    Российской Федерации
    3 класса
    Т.В.ШЕВЦОВА

  7. #7
    Аноним111
    Гость
    Да, именно эти документы я имела в виду, просто торопилась и не поискала их в базе.
    С соббственных сил платить надо, если это действительно СМР

  8. #8
    Аноним111
    Гость
    Еще в октябре 2007 года это же дело рассматривал Президиум ВАС и подтвердил выводы решения ВАС от марта 2007 г.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)