×
Показано с 1 по 4 из 4
  1. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773

    Камеральная проверка по НДФЛ

    Ситуация. ИФНС в рамках КНП по НДФЛ-2006 присылает ИПшнику требование о представлении документов, то есть всей первички (несколько тысяч листов). Ни под один из вариантов, предусмотренных ст.88 НК РФ (ресурсные налоги, НДС к возмещению и т.д.) данный случай не подходит. Налоговая ссылается на то, что документы истребуются, т.к. вычет надо получить (в инспекции), цитируя следующие письма МФ и ФНС:

    Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ от 26 января 2007*г.*N*03-04-07-01/16
    Подпунктом 1 статьи 221 Кодекса определено, что упомянутые в данной статье Кодекса категории налогоплательщиков (далее - налогоплательщики) имеют право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, непосредственно связанных с извлечением доходов от осуществляемой ими деятельности.
    В целях получения профессионального налогового вычета налогоплательщики подают письменное заявление в налоговый орган одновременно с подачей налоговой декларации по окончании налогового периода.
    Право налогоплательщика на получение профессионального налогового вычета не ограничено какими-либо условиями и не требует особого подтверждения.
    Вместе с тем, поскольку данный налоговый вычет предоставляется налогоплательщикам в сумме фактически произведенных ими и документально подтвержденных расходов, исчисление размера вычета производится на основании представляемых налогоплательщиком соответствующих документов.
    Обязанность налогоплательщиков представлять в налоговые органы и их должностным лицам документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, закреплена в подпункте 6 пункта 1 статьи 23 Кодекса.

    Письмо Федеральной налоговой службы от 9 февраля 2007 г. N ГИ-6-04/100@ "О предоставлении профессиональных вычетов"
    Одновременно обращается внимание на то, что если при проведении камеральной налоговой проверки деклараций по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ налогоплательщиков, поименованных в пункте*1 статьи*227 Кодекса, у налогового органа отсутствуют первичные учетные документы, подтверждающие фактически произведенные налогоплательщиком расходы, непосредственно связанные с извлечением доходов от осуществления предпринимательской деятельности или занятия частной практики, у налогового органа не имеется оснований для предоставления налогоплательщику заявленных им в декларации 3-НДФЛ профессиональных налоговых вычетов.

    ИП, естесственно, первичку не дает, ссылаясь на ст.88 НК РФ. В результате - акт и вычеты = 0.

    Кто прав?
    Поделиться с друзьями

  2. ?
    Регистрация
    14.08.2007
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    58
    Я думаю прав ИП. В ст. 88 НК РФ не предусмотрено представления документов для получения вычета. Указанные выше письма, на мой взгляд, ни что иное, как очередная попытка Минфина и ФНС изложить "свою" трактовку НК РФ и заставить НО ей следовать.
    Кроме того, в ст. 23 НК РФ изложены общие нормы. Т.е. право требовать есть, его никто не оспаривает, но вот когда требовать указано в ст. 88, 93, 93.1 и т.п.

  3. Клерк Аватар для РВМ
    Регистрация
    05.05.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,345
    в суд

  4. человек Аватар для LegO NSK
    Регистрация
    27.10.2007
    Сообщений
    19,773
    Придется.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)