подскажите как поступить: есть договор, к нему решили сделать допник. Сторона исполнителя написала что условия казанные в допнике рапространяются на отношения начинающиеся с 01.01.07. НО прислали они нам этот допник 01.09.2007 г. И мы не согласны чтобы было как они хотят с 01.01.2007 г. Мы сделали протокол разногласий, в котором указали что условия на отношения с 01.09.2007 г, они нам не подписывают, присылают новый протокол в котором опять указывают 01.01.07. бред какой то.
как поступить?
Не подписывать, если та сторона вам неценная.
Жизнь прекрасна!, вести переговоры. У нас свобода договора, свобода волеизъявления, принудить их или вас подписать какую-то редакцию протокола, опираясь на закон, невозможно и вопрос, действительно-то...
ам эти отношения нужны. Но подписывать такие условия не хочется.
Жизнь прекрасна!, и?
И... нечего сказать более.Т.е. получается, мы не идем им на уступки неподписывая их редакцию, они нам не идут на уступки неподписывая нашу редакцию. Замкнутый круг.
такое сплошь и рядом)) вопрос-то не юридический. договариваться надо.
правда, в похожей ситуации однажды сделала так - у них в допике было неосторожное условие, мол, настоящий допик вступает в силу с даты его подписания обеими сторонами. в шапке они поставили дату задним числом (нас не устраивало по каким-то бухгалтерским причинам с той даты). их гена около подписи дату не поставил. а наш подписал и поставил дату, когда, собственно, и подписал)) они зубками поскрежетали, но сами виноваты.
Ну а вот если мы все таки не догвооримся? тогда что, действует договор без какхи либо допников и т.д. в первоначальном варианте? так?
да
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием