×
Показано с 1 по 5 из 5
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,023

    займ ценными бумагами = репо

    Подскажите, пожалуйста - проводки в бу

    Мы заключили на бирже такую репу -
    1 часть - мы отдали бумаги за 300руб
    2 часть - бумаги нам вернули а денег мы вернули 290р
    т.е. мы дали кому-то попользоваться бумагами

    1 часть 76 66 получен займ 300

    2 часть 76 66 сторно/корректировка -10
    76 91 получены%% 10
    66 76 погашен займ 290

    Или вообще тут 66 ни при чем?

    Заранее спасибо
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    08.04.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    267
    2 часть 76 66 сторно/корректировка -10
    почему сторно
    чем не устраивает
    1-ч 76 66
    2-ч 66 76
    % 66 91-1 доход
    у меня в таком случае в отчете брокера стоит процентная ставка с минусом
    налоговый учет ст.282 п.3 пп.2
    3. В целях настоящего Кодекса для продавца по первой части РЕПО разница между ценой приобретения по второй части РЕПО и ценой реализации по первой части РЕПО признается:
    2) доходами в виде процентов по займу, предоставленному ценными бумагами, которые включаются в состав доходов в соответствии со статьями 250 и 271 настоящего Кодекса (для банков - в соответствии со статьей 290 настоящего Кодекса), - если такая разница отрицательная.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    05.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,023
    сторно - потому что в момент 1 (1 часть) я получила займ+% и не знаю точно скока в конце ( в момент 2 = часть 2) окажется %% - репа же может закрыться и раньше, а до этого все полученные мною деньги - займ полученный.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    08.04.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    267
    извините, но я вас не понимаю, почему сторно
    Или вообще тут 66 ни при чем?
    да наверно в этой ситуации 66 счет тут ни причем
    на автомате делаешь такие же проводки, как вслучае если бы платил %
    Почитайте ,здесь расписаны все ситуации с проводками
    http://www.del-p.ru/docs/repo.doc
    выдача займа ценными бумагами:
    1 часть РЕПО – продажа ценных бумаг
    2 часть РЕПО – покупка ценных бумаг по цене меньшей, чем в 1 части
    Учетная стоимость пакета акций у его владельца 40.000 руб.
    Цена первой части РЕПО 37.000 руб.
    Цена второй части РЕПО 36.000 руб.

    1 часть РЕПО:
    Дебет Кредит Сумма
    76/требования по РЕПО 58/акции 40.000 руб.
    51 76/обязательства по РЕПО 37.000 руб.

    2 часть РЕПО:
    Дебет Кредит Сумма
    58/акции 76/требования по РЕПО 40.000 руб.
    76/обязательства по РЕПО 51 36.000 руб.
    76/обязательства по РЕПО 91.1/проценты по займам 1.000 руб.
    Последний раз редактировалось Марика01; 09.11.2007 в 15:17.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.06.2007
    Сообщений
    235
    Абзац 2 части 2. ст. 282 говорит, что процентный доход учитывается у продовца по первой части РЕПО, в соответствии со статьями 271, 273, 328. По логике этих статей вроде как нет отличия, передана бумага в РЕПО или нет. Получается, что начисление НКД необходимо учитывать у продавца 1 части РЕПО, даже в момент, когда бумага у него отсутствует (передана в РЕПО). В программе ОРТИКОН, которой мы пользуемся, это обеспечивается возможностями программы.
    Буду рад, если кто-либо поделится опытом по НКД от бумаг, переданных в РЕПО.
    И еще вопрос. Передача в РЕПО по 1 части осуществляется через брокера. Он берет комиссию за 1-ю часть РЕПО. Эту комиссию можно списывать в отчетном периоде 1-й части РЕПО, или она может быть принята к расходам только на момент исполнения 2-й части РЕПО?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)