На актах выполненных работ стоит подпись руководителя Заказчика, но не проставлена печать.
На этом основании Заказчик считает, что данные акты «не имеют юридической силы».
Знаю, что это не так, но не могу найти законное тому подтверждение.
Не подскажите?
Аноним555, нет закона, обязывающего ставить печать на акты
главное, что подпись есть!
вот если бы наоборот...
Это и так понятно. Есть в законе указание на это?
Аноним555, на что?
На то, что при наличии подписи в акте, печать не имеет значения....
434 ГК
"..2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору..."
Даже для договора требования о наличии печати не содержится....
ГК
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием