Приняли на работу сотрудника 15.03
Соответственно перечислили з.п. налоги 15.04
При заполнении НДФЛ 2 написала 4 месяц -... денег
А принимающяя эту НДФЛ 2 бухгалтерша работнику(уже бывшемусообщает:
- В трудовой запись от 15.03, где в НДФЛ 2 зарплата за этот месяц?
Ответ что зарплата была уже в 4 месяце, что и отражено - ее чего-то не колышет.
Кто прав?
Она права. Потому что доход сотруднику начислен в марте, просто выплачен в апреле.
То есть писать его от 3 месяца? Когда он еще и первую-то зарплату не заработал, да и перечисления в этом месяце за него не было, - и это будет правильно?
Что значит не заработал? А куда делась зарплата с 15 по 31 марта?
Ну, за эти-то дни он заработал...
Но полную сумму зарплаты, с которой в 4 месяце перечислены налоги, он еще не заработал. Поэтому в 3 месяце указывать что ему выплачен доход который реально был целиком заработан лишь в 4 месяце, и выплачен тоже лишь в 4 месяце - как-то нелогично...
Или в 3 месяце нужно отразить лишь часть, которую заработал в нем?
Как это Вы так умудрились налоги перечислить? В марте показываете мартовскую з/п, и именно с неё налоги в апреле платитеНо полную сумму зарплаты, с которой в 4 месяце перечислены налоги, он еще не заработал.
Точно!!! Просто тогда еще не я была, как там они начисляли соответственно и не помню, вот и совсем это упустила...
Спасибо!!!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
