Тема: Вклад в уставный капитал основного средства

Учредитель физическое лицо внес в качестве вклада в уставный капитал основное средство (факс) стоимостью 10 000 рублей. Какие проводки надо сделать?

75/1 80
10 75/1

Учредителю мы ничего не должны так?
Основное средство принимаем на учет также как при покупке нового?
Скажите а амортизация начисляется и идет в налоговую базу?

Все как с обычным ОС... только вместо денежной оплаты-уставняк.

Скажите а амортизация начисляется и идет в налоговую базу?

Если вы на УСН - то стоимость этого актива нельзя поставить в налоговые расходы.

Если у вас ОСНО - то можете поставить в расходы для целей НУ только в том случае, если у учредителя есть документы, подтверждающие стоимость приобретения им этого факса. И разумеется, в расходы пойдет меньшая из сумм - либо 10000, либо стоим. приобретения.

Все как с обычным ОС... только вместо денежной оплаты-уставняк

увы, далеко не все так ((

Бухгалтер, работавший до меня внес этот факс (докуметов на его приобретение нет) в состав материалов и сразу же списал. Правильно ли он сделал?

В БУ -правильно.
В НУ - тоже правильно, если есть доки на приобретение.

Сообщение от Шмымзик

В БУ -правильно.
В НУ - тоже правильно, если есть доки на приобретение.

Объясните пожалуйста, стоимость ведь 10 000 руб., почему материалы и сразу списывается?


Документов нет.

Объясните пожалуйста, стоимость ведь 10 000 руб., почему материалы и сразу списывается?

sidisa, прочитайте ПБУ 6/01. Особенно - пункт 5.
И еще я присоединяюсь к вопросу mvf - поиском нет сил воспользоваться?

Документов нет.

Значит в расходах для НУ стоимость этого факса не может учитываться.

Шмымзик, учредитель нашей организации внес в наш уставный капитал факс..

sidisa, я обычно с первого раза понимаю )))
Я читала, что ваш учредитель внес факс в уст. капитал.

Ну если хотите - могу повторить свои ответы ....

Шмымзик, скажите в ПБУ 6/01 п.5 сказано об ОС переданных в уставный капитал другой организации? Или нет?

P.S.
Поиском я пользовался, но остались вопросы.

sidisa, нет, в пункте 5 ПБУ 6/01 сказано о том, что активы, удовл. всем критериям ОС и стоимостью менее 20000 - могут учитываться как МПЗ. Я вам про ПБУ сказала в ответ на ваш вопрос:

почему материалы и сразу списывается?

.
А у вас теперь еще и активы, переданные в уставный капитал другой организации? Изначально-то вроде речь шла о факсе, полученном вашей организацией в виде вклада в уставный капитал.... Вы определитесь, пожалуйста.

Поиском я пользовался, но остались вопросы.

Вы, видимо, ПБУ так и не прочитали, судя по вопросам.

Если у вас ОСНО - то можете поставить в расходы для целей НУ только в том случае, если у учредителя есть документы, подтверждающие стоимость приобретения им этого факса. И разумеется, в расходы пойдет меньшая из сумм - либо 10000, либо стоим. приобретения.

вот об этом слышал, это ж наверно письмо Минфиновское, а реквизитов у вас нет?

далекий, какое письмо??? Это кодекс. Налоговый. Реквизиты дать?

sidisa, нет, в пункте 5 ПБУ 6/01 сказано о том, что активы, удовл. всем критериям ОС и стоимостью менее 20000 - могут учитываться как МПЗ.

Точно ПБУ 6/01 п.5?

Простите, смотрел ч.5.

далекий, сорри, эмоции. К тому же не первый раз эта тема всплывает. И не вчера в статью 277 добавили это положение. А кодекс надо читать.

Простите за навязчивость, но в п. 4 ПБУ 5/01 сказано, что активы, использующиеся при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг либо для управленческих нужд организации в течение периода, превышающего 12 месяцев или обычный операционный цикл, если он превышает 12 месяцев; не подпадают под данное ПБУ, а следовательно не явл. материально-производственными запасами?

sidisa, данное противоречие устранено уже законодателями в новой (пока не действующей) редакции ПБУ 5/01.

пункт 4 будет выглядеть так:

4. Настоящее Положение не применяется в отношении активов, характеризуемых как незавершенное производство.
(п. 4 в ред. Приказа Минфина РФ от 26.03.2007 N 26н)

Сообщение от Шмымзик

далекий, сорри, эмоции. К тому же не первый раз эта тема всплывает. И не вчера в статью 277 добавили это положение. А кодекс надо читать.

я понимаю, кодекс почитать завсегда не лишне, но от тупого его прочтения толку нет никакого, запоминаешь и понимаешь когда с конкретной ситуацией сталкиваешься, хотя бы на форуме