Организация выдала беспроцентный заем физлицу - не работнику этой организации. Нужно ли удерживать НДФЛ с материальной выгоды от экономии на процентах.
Организация выдала беспроцентный заем физлицу - не работнику этой организации. Нужно ли удерживать НДФЛ с материальной выгоды от экономии на процентах.
Последний раз редактировалось Nat21311; 09.11.2007 в 08:24.



Если есть с чего - нужно.
Best regards, Михаил
Физлицо и сам может платить НДФЛ. Налоговики как раз считают, что согласно п.2 ст.212НК заемщик самостоятельно должен начислять и уплачивать НДФЛ
Илошкин, Если Вы имеете в виду письмо от 13.03.2006 № 04-1-02/130@, то после него было письмо Минфина от 02.04.2007 № 03-04-06-01/101 с обратным мнением.
К тому же, не надо забывать, что с 1 января 2008 эти противоречивые толкования снимутся в пользу последнего в связи с изменениями в НК .
Удерживайте - не ошибетесь.![]()
Londa, надо знать, есть ли с чего удерживать, mvf прав.
С чего удерживать?
Если организация кроме выдачи займа никаких других выплат этому физику не производит, то удержать НДФЛ она не сможет.
Однако не следует забывать, что в соответствии ч п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)