У меня немного странный вопрос. Мой знакомый работает сисадмином в крупной компании, и его обязала бухгалтерия составлять документы на приход оборудования и составления Акта приема -передачи ОС.Он интересуется, обязан он это делать или нет?Я считаю что нет т.к это бухгалтерские документы и и должна составлять бухгалтерия. Может есть такой документ, где четко указано кто это должен делать?
Нигде. Нет такого документа. Как распределены функции в данной конкретной фирме, кому поручили - тот и делает.где четко указано кто это должен делать?
ps: Поручать сисадмину составлятьможет только бухгалтер-самоубийца. Потом будут 200 раз переделывать, пойдут конфликты.... Проще и быстрее все сваять самим бузам, тем более что в программу они данные все равно будут вносить сами, а формы по ОС в любой программе есть.документы на приход оборудования и составления Акта приема -передачи ОС
ИМХО.
Я - блондинка, мне можно.
так доходит до маразма.. он составляет.. идет к бухгалтеру.. она указывает что не так.. он идет исправляет и так бегает как школьник по несколько раз(( дурдом((
а теперо бухгалтерия написала служебку, где попросила "ОБЯЗАТЬ его отдел составлять эти докумнты"!!
Да уж! Скоро его заставят составлять РКО, чтобы деньги под отчет брать! А сотрудников приносить готовые расчетки по зарплате!
До какого маразма можно дойти!
так вот именно поэтому и ищем документ, где указано, что это первичные БУХГАЛТЕРСКИЕ документы и, соотвтственно, их должна составлять бухгалтерия!!!
Martinka, а по человечески с бухом сисадмин поговорить не может?
Ну обяжут его (скорее всего, гены в такие тонкости обычно не въезжают, только подписывают). Ну напишет он "встречку", что не согласен, что должностной инструкцией (если на фирме она есть) не предусмотрено.... Ну и будет у сисадмина с бухом война до последней капли крови, а дело останется не сделанным. ИМХО, в большинстве случаев задушевный разговор способен разрешить такие конфликты.
Я - блондинка, мне можно.
Не найдет, т.к. такого не существует в природе.так вот именно поэтому и ищем документ, где указано, что это первичные БУХГАЛТЕРСКИЕ документы и, соотвтственно, их должна составлять бухгалтерия!!!
Я - блондинка, мне можно.
забушевного уже не получилось(( они уперлись и утверждают, что это он на них СВОЮ работу спихивает!!!
А бухгалтерия предоставила ему формы документов, утвержденные руководителем и отраженные в учетной политике?
так формы все в программе.. они обазали его заполнять ее и выводить на печать..Сообщение от Elv
А служебку руководитель подписал?
Думаю, ему тоже нужно написать встречную служебку! Заполнение документов в программе - это, извините, уже ведение бухгалтерского учета! А это обязанность бухгалтерской службы, Закон от 21.11.96 N 129-ФЗ О БУХГАЛТЕРСКОМ УЧЕТЕ. пусть это и напишет в служебке.
Не страдайте ерундой. Согласно постановлению Госкомстата ОС-1 является просто первичным документом а не бухгалтерским. Читайте внимательно учебные пособия. ОС-1 составляется комиссионно. Комиссия м.б. назначена приказом по предприятию в постоянно действующем составе либо по каждому вводу ОС назначается приказом комиссия. Бухгалтер может входить в состав комиссии как представитель бухгалтерской службы. Так что не надо делать из бухгалтеров секретарей-референтов, господа!
С наилучшими пожеланиями.....
а из системных администраторов бухгалтеров ,значит по вашему, делать можно?Так что не надо делать из бухгалтеров секретарей-референтов, господа!
Был такой документ "Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств (утв. приказом Минфина РФ от 13 октября 2003 г. N 91н)". Там в Общих положениях есть:
пункт 5. На основе настоящих Методических указаний организации разрабатывают внутренние положения, инструкции, иные организационно-распорядительные документы, необходимые для организации учета основных средств и контроля за их использованием. Указанными документами могут утверждаться:
формы применяемых первичных учетных документов по поступлению, выбытию и внутреннему перемещению объектов основных средств и порядок их оформления (составления), а также правила документооборота и технология обработки учетной информации;
перечень должностных лиц организации, на которых возложена ответственность за поступление, выбытие и внутреннее перемещение объектов основных средств;
порядок осуществления контроля за сохранностью и рациональным использованием объектов основных средств в организации."
Так что у кого прописано, так и работают.
Но ИМХО - я бы на сисадмина заполнение ОС-1 не возложила, я больше времени потрачу на объяснение, как заполнять, и справление ошибок.
все правильно - бухгалтерия - регистрирует факт постановки на учет, доки должно составлять компетентным на то сотрудникам и приносить в бухгалтерию надлежащим образом оформленными и подписанными комиссией....
Тем более, что скорее всего ему поручили оформлять ОС-1 не на все оборудование, а лишь по его профилю...
Все вышесказанное является лишь моим личным мнением.
И это пройдет ... ©
У нас постоянная возня с менеджерами, они чтобы выписать счет на оплату бегут в бухгалтерию, но,если честно, все ли бухгалтера хорошо разбираются в номенклатуре ТМЦ
простите, но тогда встречный вопрос, все ли сисадмины должны разбираться в порядке составления ОС-1?(кстати сазать, первичном БУХГАЛТЕРСКОМ документе) и знать износы и стоимости..??все ли бухгалтера хорошо разбираются в номенклатуре ТМЦ
ОС-1 не является первичным бухгалтерским документом. В Альбоме этой формы нет. Отсутствие ОС-1 не принимается в качестве грубого нарушения бухучета. ОС-1 составляется не бухгалтерией, а комиссией при приемке ОС. Сисадмин является членом этой комиссии при приеме компьютеров-принтеров и прочего. Бухгалтерия после проверки ОС-1 принимает его и делает необходимые бухгалтерские проводки.
ну квитанцию в сбербанке он же в состоянии заполнить хотя бы по образцу
слушайте, но эти аргументы просто смех!!!ну квитанцию в сбербанке он же в состоянии заполнить хотя бы по образцу
ну так он и договор какой нибудь сможет составить по образцу, зачем тогда юристы на предприятии???
он и полы помыть сможет, зачем тогда уборщица?
Просто дело в том, что каждый должен заниматься своим делом!!!
Ведь согласитесь, что каждый из нас сталкиваясь с проблемой технического характера(типа тормозит комп) не звонит сисадмину и не спрашивает куда нужно полезть и что нужно нажать, чтобы компик работал исправно. Мы в этом случае вызываем специалиста и он уже со знанием дела эту поломку устраняет.
Так почему же тогда сисадмин должен идти с бумажкой в бухгалтерию и узнавать правильно он составил ее или нет???
потому чтопочему же тогда сисадмин должен идти с бумажкой в бухгалтерию и узнавать правильно он составил ее или нет???
ОС-1 составляется не бухгалтерией, а комиссией при приемке ОС. Сисадмин является членом этой комиссии при приеме компьютеров-принтеров и прочего. Бухгалтерия после проверки ОС-1 принимает его и делает необходимые бухгалтерские проводки.
Вы же сами изобрели "лекарство" для бухгалтерии
Чтобы научиться правильно заполнять ОС-1 понадобиться от силы 10 минут внимательного его изучения. Никто ведь не заставляет проставлять сроки амортизации и другие чисто бухгалтерские реквизиты. Просто бухгалтер ведь не может знать абсолютно все про ОС на предприятии, номенклатуру МПЗ и т.п. Это должны знать компетентные лица. Задача бухгалтера - учет и проверка правильности заполнения документов, а не бегание по организации и спрашивание: что это такое? для чего предназначено. Просто у подавляющего большинства людей не связанных с бухгалтерией отношение к оформлению документам просто безобразное. Нет никакого понятия что факт совершение любой хозяйственной операции должен быть подтвержден документально, с заполнением всех реквизитов, а не просто: "Мы закупили - аванс перечислили и все..." - хозяйственной операции в этом случае нет. Или: "Спихнул документы в бухгалтерию в каком попало виде, а там хоть трава не расти..." А вовсе не потому что первичные документы такие уж сложные для заполнения.
А потом ведь первичные документы, а в частности ОС-1 нужны в первую очередь для самой организации, для контроля, для учета, для определения ответственности должностных лиц, для снижения вероятности злоупотреблений.
А правильное заполнение первички, да это просто смешно. Да по документу попавшему в бухлатерию совершенно четко видно как человек относиться к заполнению, страрается хоть во что-то вникнуть, или так тяп-ляп. Одному сто раз укажешь на одну и туже ошибку и на 101 он все равно ее сделает, да потому что не вникает ни во что. Право смешно, что сисадмин не может заполнить там какую-то ОС-1, это дело даже не одной минуты.
В частности мой пример. Закупили ИТишники какую-то технику или приняли работы какие-нибудь, оплатили. И все. Документов нет месяцами. То что приносят можно сразу в мусор. Но… почему-то когда берется за дело и звонит бухгалтер то вопрос решается за три минуты.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием