×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Клерк Аватар для _Саша_
    Регистрация
    09.06.2005
    Сообщений
    354

    Компенсация затрат и НДС ОЧень СРОЧНО!!!

    Добрый вечер! Ситуация следующая. Есть две организации, не плательщики НДС. Одна арендатор возмещает второй арендодателю компенсацию затрат за пользование услугами связи, по счету перевыставленному от компании поставщика услуг связи, который выставлен с НДСом. Вопрос- в назначении платежа следует выделить НДС? Или не нужно? Если выделить, не придется ли тогда арендодателю подавать декларацию по НДС ?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк
    Регистрация
    13.01.2005
    Сообщений
    76
    Услуги связи - лицензируются, у арендодателя есть лицензия?
    Я бы в платежке указала без НДС и ссылку на статью НК пему без НДС.
    и письмецо написала информационное.

  3. Клерк Аватар для _Саша_
    Регистрация
    09.06.2005
    Сообщений
    354
    арендодателя есть лицензия?
    Нет, т.к. она ему не нужна.Он не оказывает услуг связи, а перевыставляет счет организации поставщика услуг связи. Мой вопрос о другом- об НДС.
    Я бы в платежке указала без НДС и ссылку на статью НК пему без НДС.
    А как я напишу без НДС если не понимаю почему, на каком основании без НДС? Ведь счет от поставщика с НДС, и оплатить арендодатель должен вместе с НДС.Куд тогда НДС деть? Если его не выделить в назначении платежа получается что компенсация получена больше чем ее фактическая стоимость.

  4. Клерк
    Регистрация
    13.01.2005
    Сообщений
    76
    арендодатель не может выставлять счет с НДС и счет-фактуру выставить арендарору не может, т.к. не является плательщиком НДС. а вот сам поставщику услуг оплачивает счет и в платежке указывает НДС + счет-фактуру получает (основание), а далее у себя в налоговом учете включает НДС в затраты согласно закону об упрощенке.

  5. Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Одна арендатор возмещает второй арендодателю компенсацию затрат за пользование услугами связи, по счету перевыставленному от компании поставщика услуг связи, который выставлен с НДСом.
    Будьте осторожны, по мнению Минфина компенсация коммуналки на УСН включается в налогооблагаемый доход.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  6. Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Возникает вопрос о порядке проведения данных услуг как *у арендодателя, так и у арендатора в налоговом и бухгалтерском учете.

    В этой связи интересно мнение Минфина России, обнародованное в недавно вышедшем письме ФНС России от 23.04.2007 г. № ШТ-6-03/340@ о порядке применения налога на добавленную стоимость в отношении денежных средств, перечисленных арендатором арендодателю в целях компенсации расходов арендодателя по оплате коммунальных услуг, услуг связи, а также услуг по охране и уборке арендуемых помещений в рамках договоров, согласно которым в стоимость услуг по аренде помещения *указанные расходы не включаются.

    Так, в письме Минфина России от 03.03.2006 г. № 03-04-15/52 изложена позиция по применению НДС в отношении сумм, перечисленных арендатором арендодателю в порядке компенсации расходов арендодателя по оплате электроэнергии. В нем в частности сказано, что у арендодателя нет оснований относить операции по поставке (отпуску) электроэнергии в рамках данных договоров к операциям по реализации товаров для целей налогообложения НДС. Поэтому данные операции объектом налогообложения НДС не являются, счета-фактуры по электроэнергии, потребленной арендатором, арендодателем не выставляются.

    Данное утверждение Минфин России основывает на подпункте 1 пунк*та 1 статьи 146 Налогового кодекса, из которого вытекает, что объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг), а также передача имущественных прав на территории Российской Федерации.

    Кроме того, отмечается, что согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплатить принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Абонентом в данном случае является лицо, на балансе которого числится объект, потребляющий энергию.

    Арендодатель не является для арендатора энергоснабжающей организацией, так как сам в качестве абонента получает электроэнергию (постановление Президиума ВАС Российской Федерации от 06.04.2000 г. № 7349/99).

    На основании вышеизложенного отмечается, что арендатор компенсирует расходы арендодателя на оплату электроэнергии и не получает счета-фактуры по потребляемой им электроэнергии, поэтому право на вычет сумм НДС, перечисленных им арендодателю в составе сумм компенсаций, у него отсутствует.

    Но и у арендодателя возникают сложности в учете НДС по коммунальным услугам. Минфин, ссылаясь на нормы статьи 170 Налогового кодекса, отмечает, что суммы НДС, предъявленные покупателю при приобретении товаров (работ, услуг) в случае их использования для осуществления операций, не облагаемых НДС, к вычету не принимаются. Следовательно, у арендодателя не подлежат вычету суммы НДС по электроэнергии, предъявляемые ему энергоснабжающей организацией, в части электроэнергии, потребленной арендатором.

    …и всех остальных коммунальных платежей

    В письме от 24.03.2007 г. № 03-07-15/39 Минфин России в своих рассуждениях пошел еще дальше, распространив вышеизложенную точку зрения о применении НДС и в отношении денежных средств, перечисленных арендатором арендодателю в целях компенсации расходов арендодателя по оплате не только на электроэнергию, но и на все коммунальные услуги, услуги связи, а также услуги по охране и уборке арендуемых помещений в рамках договоров, согласно которым в стоимость услуг по аренде помещения указанные расходы не включаются.

    Однако совершенно иную точку зрения по данному вопросу высказывает УФНС России по Московской области в своем письме от 03.02.2005 г. № 21-27/28632 (далее – письмо УФНС по МО). Она основывается на том, что при определении налоговой базы по НДС выручка от реализации товаров (работ, услуг) определяется исходя из всех доходов налогоплательщика, связанных с расчетами по оплате указанных товаров (работ, услуг) (п. 2 ст. 153 НК РФ). Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса налоговая база увеличивается на суммы, полученные за реализованные товары (работы, услуги) в виде финансовой помощи, на пополнение фондов специального назначения, в счет увеличения доходов либо иначе связанные с оплатой реализованных товаров (работ, услуг).

    Из этого делается вывод, что денежные средства, полученные арендодателем от арендатора в виде компенсации стоимости коммунальных платежей (энергоснабжение, теплоснабжение, водоснабжение и т.д.), в части, потребляемой арендаторами, подлежат обложению НДС. Следовательно, суммы НДС, уплаченные арендодателями поставщикам коммунальных услуг, в том числе в части, потребляемой арендаторами, принимаются к вычету у арендодателя на основании статей 169, 171, 172 Налогового кодекса. Арендатор также может принять НДС к вычету по указанным (компенсируемым арендодателю) расходам только на основании счетов-фактур.

    Однако в более позднем письме ФНС России от 29.12.2005 г. № 03-4-03/2299/28@ «О порядке применения ставки 0 процентов по НДС» говорится, что у арендодателя в данной ситуации отсутствуют основания для выставления соответствующих счетов-фактур, а у арендатора – право на возмещение сумм НДС.

    На сегодняшний день налоговые органы отказываются высказывать и комментировать свою точку зрения по данному вопросу.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)