Являясь поручителем, как физическое лицо, в банке по кредитному договору за юридическое лицо, интересуюсь - является ли основанием для прекращения договора поручительства офицально завершенное банкротство заемщика?
Являясь поручителем, как физическое лицо, в банке по кредитному договору за юридическое лицо, интересуюсь - является ли основанием для прекращения договора поручительства офицально завершенное банкротство заемщика?
Статья 367. Прекращение поручительства
1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Top_Rival, ИМХО очень сомнительно
ведь заёмщик не исполнил свое обязатльство (т.е., насколько я понимаю, конкурсное производство уже завершено, обязательство перед кредитором исполнено не было).
а потому перед банком отвечать будет поручитель.
Тем более что Irusya совершенно верно процитировала статью.
С другой стороны, может, я после работы вечером ничего не соображаю, но не применима ли здесь
Статья 419. Прекращение обязательства ликвидацией юридического лица
Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
то есть обязательство заемщика прекращено в связи с ликвидацией... То есть оно не не исполнено, а прекращено (напомню, что надлежащим исполнением обязательство тоже прекращается), больше не существует...
думаю, применимо - тогда ведь поручитель не сможет в порядке регресса взыскать с ликвидированного заемщика свои кровные...
п. 9 ст. 142 ФЗ о банкротстве "Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
" и оговорки, как в ст. 419здесь нет.кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
villery, тут еще надо договор поручительства смотреть. Однозначно не скажешь
Top_Rival, даешь договор на ветку!
1. Бог придумал законы, а дьявол - юристов.
2. Не надо обходить закон, но если другого выхода нет – то делать это надо юридически грамотно.
villery, +1
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием