ошибочно перечисленные. Помогите юристу

[s81]

Ситуация такая: Физлицо А выдало займ организации. Сотрудник этой организации В взял деньги и перечислил через кассу коммунальных платежей эти средства на счет организации. Вопрос такой: имеет ли право бухгалтер организации принять эти средства, если:
1. На извещении указан плательщиком В, а не А. При этом назначение платежа указано верно.
2. Если нет, то действия бухгалтера.

Пожалуйста, помогите!!! Очень нужны ссылки на нормативные акты. Спасибо

[Делечка]

Если деньги пришли от В, а не от А, то деньги думаю надо вернуть путем выдачи из кассы физ.В, как ошибочно полученные ден. ср-ва.
И сделать следующее:
1. Письменно заключить договор с А.
2. Принять у него деньги в кассу, выписав ПКО и квитанцию отдать А.
Д50 К 66.
3. Сдать деньги на р/сч организации: Д51 К50 как заемные средства.
4. Снять необходимую сумму в кассу Д50К51, и расходовать на необходимые выплаты(хоз. нужды, расчеты с постащиками и т.п.,при условии , что в Расчете лимита кассы с банком эти выплаты согласованы) или по безналу расплатиться с кредиторами.
А какое право В имел брать деньги ему не принадлежащии? кто дал ему поручение вносить их на р/сч?

[s81]

Я наверное, немного не так написала. Договор между А и организацией есть. Но теперь В утверждает, что он перечислил свои деньги. Документов, подтвердажющих, что деньги были ему переданы нет. Меня больше интересует вопрос:
Может ли бухгалтер засчитать эти средства, если деньги перечислены не займодавцем, а другим лицом, но назначение платежа указано верно. Я не бухгалтер, поэтому трудно разобраться в этом. Мне очень нужны ссылки на нормативные акты, которые запрещают бухгалтеру принимать платежи от другого лица. Весь Консультант перерыла, но ничего не могу найти

[Делечка]

Если это деньги В, то заключите с В договор займа. Или:
Пропишите эту ситуацию в договоре, что деньги по договору займа с А могут быть перечислены другим лицом. Но ведь В утверждает, что это его деньги? Разберитесь, чьи же это деньги.

[s81]

Деньги это А. Договор уж есть и действует. Почему организация должна заключать договор с В,если он только перечислил деньги? Меня интресует действия бухгалтера, когда на счет организации пришли деньги по договору, но лицо указано другое

[Делечка]

Пропишите эту ситуацию в договоре, что деньги по договору займа с А могут быть перечислены другим лицом. по поручению физ. А.

, тогда бух сможет принять исполнение данной операции.

[s81]

спасибо)))

[Wolodya]

Договор между А и организацией есть. Но теперь В утверждает, что он перечислил свои деньги. Документов, подтвердажющих, что деньги были ему переданы нет

Если понимать буквально, то А денег еще не передал. То, что он их отдал некоему человеку (предположительно В), ничем не доказано. Более того, кроме квитанций ПКО, В должен был иметь доверенность от организации на получение нала от А.
Отсюда вывод: В формально перечислил свои деньги. Правда, с какого перепугу он это сделал, если у него-то никакого договора с организацией не было? Так что В должен сознаться (и расписаться) в получении денег на нужды компании.