Уважаемые коллеги,
наш поставщик в договоре поставки прописал, что вместо приложений к договору по каждой поставке они будут выставлять счета на оплату, которые и будут являться приложениями к договору.
Насколько это правомерно учитывать в качестве приложения к договору, который подписывают обе стороны, счет, выставляемый поставщиком в одностороннем порядке?
при несогласии вы можете не оплачивать счет-не будет поставкиСообщение от vetapr
как правило, номенклатура и цена ведь менеджерами согласовывается по телефону/иным способом?
В принципе да, но ведь все должно быть зафиксировано на бумаге, согласовано сторонами, а так получается, что они могут в одностороннем порядке манипулировать ценами. Мы же не подписываем какой-то товарный перечень, где цены зафиксированы.
я всегда выступаю за то, чтобы была спецификация на каждую партию
Если ваш поставщик на это не идет-в договоре пропишите отдельно положение о запрете изменения цены в одностороннем порядке, и собственно, сам порядок пересмотра цен.
Хотела спросить, а сведения о товаре, срок поставки у вас где определяются в договоре?
У нас была несколько похожая ситуация, заключается договор поставки, все сведения о товаре, цена срок поставки указывается в заявках, котрые потом снабжение высылает поставщику, есстественно ни какой печати и подписи со стороны поставщика на этой заявке нет. Я вот думаю является ли поставка недействительной по основанию несогласования ее сущесвтенных условий.
Я тоже, но многие не делают...я всегда выступаю за то, чтобы была спецификация на каждую партию
имхо-нет. Смотря что в счете "дописывают"
В счете срок поставки указывается?
бывает
Да нет, все это тоже в счете. В договоре, так и написано, что количество, качество, сроки поставки и порядок доставки, все это указывается в счете.
Круто
счет в качестве приложения к договору-это явно неправильно.
Попытайтесь настоять на Спецификациях к договору
Счет, как приложение – распространенное явление. В случае его принятия, вами, однозначно будет приложением. Я бы посоветовал прописать в договоре стоимость товара и порядок ее изменения. А количество указывать в выставляемом счете.
Есть еще один момент – существенное условие договора поставки – количество. Отсутствие положения о количестве по сути делает его не заключенным. Ваш поставщик может отказаться от исполнения договора, заявив, что договор не заключен. Этим часто пытаются пользоваться недобросовестные контрагенты.
ничего подобного: цена, наименование и период
В договоре поставки?
количествоп. 3. 455....наименование
"Verba volant, scripta manent"
B@lex,упс...перепутала
зато остальные два верны)))))
извинения, надеюсь, никому не надо приносить?
В договоре поставки (разновидность купли-продажи) существенных условий два – наименование товара и его количество. Цена существенным условием не является, так же как и период, в силу, кажется, ст. 508 ГК, где оговаривается, что если период не согласован – равномерно ежемесячными партиями.
Но, может быть я ошибаюсь)),Irusya, аргументируйте, пожалуйста, свою позицию.
аргументирую-ступила))))))
Наверно, исходя из условий данной ветки, Вы имели ввиду ситуацию, когда между сторонами имело место согласования по несущественным условиям договора, в силу чего они стали существенными)))))аргументирую-ступила))))))
да-да-да
В договоре поставкитогда уж три - срок поставки...который не период)))существенных условий два
"Verba volant, scripta manent"
B@lex, ага
Молодцы, всем 5)))))))
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием