Предлагаю удивиться

23.11.2007, 16:38

Сообщение от Cooler

А вот, например, Глубинка отлично поняла:
Что это за "налоговый контроль", для которого еще сроки не настали?

Какие ещё сроки не настали???

Ст.226. Налог исчисляется, удерживается и перечисляется налоговым агентом ежемесячно.
НДФЛ текушего года можно проверить при выездной проверке. Получить пояснения - тоже.

Статья 82. Общие положения о налоговом контроле
1. Налоговым контролем признается деятельность уполномоченных органов по контролю за соблюдением ..... налоговыми агентами ..... законодательства о налогах и сборах в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений .... налоговых агентов ......

23.11.2007, 16:45

LegO NSK, пытаетесь оправдать идиотские придумки начальства? Ну-ну

**Другая** · 23.11.2007, 16:52

Сообщение от Глубинка

Воооот те на!!!!
А я думала тока мне тако счастье выпало! Оказывается старый номер! Перепиши это письмо сорок раз и разошли 40 налогоплательщикам и будет те щастье!!!
У меня дурацкий казус вышел с дурацким ИПэшником-рыночником. Маргинальная кучка продавцов ( иначе и сказать нельзя, ей-Богу!) накатала письмо обиженное в ОБЭП на ИПэшника, что, типа, неоформляет официально и платит в конвертах. На самом деле так и было. Этот пень еще и тетрадку вел аккуратнейшую с подписями кому и сколько и хранил в аккурат под ККТ. Пришли сразу - здравствуйте - я человек и закон! Тетрадку продавцы подкатили. Самое главное, что фактически оказалось, что одна дурында получает по др месту работы пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, а ребенку еще 3 мес всего, другая стоит на бирже и получает пособие. А заявили что работают полный день не покладая рук и получают кругленькую сумму. И теперь сами бегают от милиции как зайцы. Но, вот кстати, с ОБЭП как-то быстро очень отстрелялись - я сослалась на Закон о персональных данных № 152-ФЗ ( рекомендую - отличнейшая вещь!) ничего, никому, ни о чем! Тока с письменного согласия работника ( почитайте форму согласия! забудете, что хотели) Конечно, офигели от наглости, но спорить не стали. Проверка и изъятие тетради были с наглыми нарушениями - даж спорить не стали. А сегодня вот пришло такое письмо из ИФНС - просто слово в слово. А то думала, что процесс пошел. А оно, на тебе - по всей стране! У кого-нибудь есть еще такие бестолковые работники?

Ой, спасибо, посмеялась от души!

Хотя, смех тут неуместен, понимаю.
Успехов вам, Глубинка.

23.11.2007, 17:42

Сообщение от Над.К

LegO NSK, пытаетесь оправдать идиотские придумки начальства? Ну-ну

Честно говоря, про такую придумку я не слышал. И зачем мне оправдывать кого-то?
Я просто выразил своё несогласие с мнением моего вечного оппонента (одного из оных), что ИФНС не имеет права вызывать налогового агента для дачи пояснений по НДФЛ текущего года.

Право есть, следовательно, будет и злоупотребление им.

23.11.2007, 20:32

Вот-вот!Есть такое впечатление,что на форуме клерк.ру может быть только одно мнение- МОДЕРАТОРА и неправильное

23.11.2007, 20:42

Верка, у Вас есть какие-то претензии лично ко мне? Или Вы согласны с тем, что налоговая на основе данных расчетов по ОПС может высчитать НДФЛ, который следует удержать и уплатить в бюджет? Именно это я и назвала идиотской выдумкой. Вы не согласны?

23.11.2007, 20:49

НДФЛ текушего года можно проверить при выездной проверке. Получить пояснения - тоже.

...или быть посланными по известному адресу. Потому как санкций при таком контроле... а, может, я ошибаюсь и Вы их назовете?

Есть такое впечатление,что на форуме клерк.ру может быть только одно мнение- МОДЕРАТОРА и неправильное

Явно ошибаетесь - есть еще Ваше мнение, как минимум.

Или всерьез полагаете, что если, например, Вас назначить модератором, то все Ваши ответы тут же станут правильными?

24.11.2007, 00:43

Я была бы не против предоставить любой документ для любой проверки, и спорить не стану, что есть и право получить пояснения и пп. и ст. в НК присутствуют. И всякий раз без проблем предоставляю, если звучит нормальный вопрос. Я исхожу из того, что вопрошающий разумен. Но когда меня всерьез просят объяснить расхождения между расчетной (

суммой налога и фактическим перечислением в бюджет? Откуда взяли расчетную сумму и почему решили, что расхождения? У меня еще куча времени вообще переуточниться 10 раз. Самое главное и обидное, что вызывает именно возмущение - что это заявляет именно тот отдел, который в идеале должен до запятой это сам другим налплат разъяснить. Не злит, что решили проверить, а что несет именно БРЕДЯТИНУ!!!!!

24.11.2007, 00:49

Кстати, к лешему все бумажки. Вроде как 25 ноября день бухгалтера?

24.11.2007, 07:47

Сообщение от Над.К

Верка, у Вас есть какие-то претензии лично ко мне? Или Вы согласны с тем, что налоговая на основе данных расчетов по ОПС может высчитать НДФЛ, который следует удержать и уплатить в бюджет? Именно это я и назвала идиотской выдумкой. Вы не согласны?

Спокойствие, только спокойствие!
Выдумка может быть не столь идиотской, если окажется, что даже при примерном расчете и предоставлении всем работникам максимальных стандартных вычетов сумма перечисленного налога заметно меньше расчетной (или вообще равна нулю).
Честно говоря, с такой вероятностью погрешности расчета, я бы плательщиков не тревожил

П.С. Интересно, вызыватели при всем этом анализируют сведения о перечислении НДФЛ за прошлый год, реестры 2-НДФЛ, декларации по ОПС, их соответствие между собой? Сравнивают с текущим годом?

24.11.2007, 07:59

Сообщение от Cooler

...или быть посланными по известному адресу. Потому как санкций при таком контроле... а, может, я ошибаюсь и Вы их назовете?

Посылатель, я уже указывал статью КоАП РФ (1/19.4). Честно говоря, основная масса инспекторов ленится и боится связываться с КоАПом. Поэтому потом и читаешь в инете: "Если Вы получили уведомление из инспекции о необходимости явки, выкиньте, ничего не случится. После второго уведомления о Вас забудут". Но забывают не все

Есть ещё ст.128 НК РФ - это когда бухгалтер, вызванный как свидетель, не идет в гости (вслед за приглашенным, но не явившимся директором).
Говорю без привязки к данному случаю, просто из практики.

24.11.2007, 11:31

Да,у меня претензия к агрессивной форме ответов Вас как "модератора".Добрее надо быть и вежливее с гостями.Всех с праздником!Удачи и успехов!

24.11.2007, 12:36

1. Прочтите правила
2. Есть специальный раздел для жалоб, там и можете оставлять подобного рода сообщения. Есть администратор сайта, ему тоже можно жаловаться.
3. Следующее обсуждение подобного рода в любой профессиональной теме будет вырезаться как флуд. Потому что к теме вопроса не относится. А данное оставлено в этой теме только потому, что б Вы не обвиняли модераторов в том, что мы критику вырезаем

24.11.2007, 13:12

Интересно, вызыватели при всем этом анализируют сведения о перечислении НДФЛ за прошлый год, реестры 2-НДФЛ, декларации по ОПС, их соответствие между собой? Сравнивают с текущим годом?

Из личной практики со 100%-ой уверенностью могу сказать, что нет.

29.11.2007, 14:48

А вот и меня осчастливила налоговая с НДФЛ,только по телефону.Бумага,что-ли закончилась?

29.11.2007, 15:34

У меня ИП(ОСНО)
Никаких отчетов о среднесписочной численности и средней з/п не представляю. ИФНС прислала письмо с требованием объяснить размер среднемесячной зарплаты у меня, привели цифру конкретную.

Я и сама не знаю, какая у меня средняя зарплата а они

мне уже подсчитали.

Оказывается ФОТ из отчета ЕСН поделили на количество людей из отчета ПФ это= средняя зарплата. И я должна это пояснять.

29.11.2007, 17:22

Сообщение от ГОЛУБКА_

Оказывается ФОТ из отчета ЕСН поделили на количество людей из отчета ПФ это= средняя зарплата. И я должна это пояснять.

Напишите следующее пояснение: "Довожу до Вашего сведения, что НДФЛ за ____ мной (нами) исчислен правильно, в строгом соответствии с требованиями главы 23 НК РФ. На основании заявлений сотрудников им предоставлены соотвествующие стандартные налоговые вычеты. Удержанный налог в полном объеме и своевременно перечислен в бюджет".

30.11.2007, 00:15

Бумагу жалко. Её и так летописец Минфин нещадно тратит. Лесов не хватит.

30.11.2007, 04:52

Сообщение от Глубинка

Бумагу жалко. Её и так летописец Минфин нещадно тратит. Лесов не хватит.

Не летописец, а графоман.

Тема: Предлагаю удивиться

Опции темы

Поиск по теме

Лично для Над.К

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему